КАТЕГОРІЯ СУБ’ЄКТИВНОСТІ В ТВОРЧОСТІ СЬОРЕНА К’ЄРКЕГОРА

Автор(и)

  • Viktoriya Trostohon Київський університет імені Бориса Грінченка, кафедра кафедра української літератури та компаративістики

DOI:

https://doi.org/10.28925/2311-259X.2017(2)8209

Ключові слова:

множинна суб’єктивність, іронія, самість, гра, апорія, майєвтика

Анотація

У статті розглянуто конструювання і розширення обсягу категорії суб’єктивності у працях Сьорена К’єркегора. Поняття суб’єктивності не має чіткого визначення в доробку філософа, однак на основі роздумів дескриптивного характеру можна навести приблизну дефініцію, за якою суб’єктивність є індивідуальним тривалим діалогом певної особи зі своєю власною свідомістю задля пізнання граничної істини (Бога як абсолюту в собі). Данський філософ звертається до зазначеної категорії для виведення особистості, як сингулярності, в центр філософської думки, чим ознаменовує поворот до некласичної раціональної течії у філософії другої половини ХІХ ст. Працюючи на межі літератури та філософії, К’єркегор вдається до множинного авторства шляхом розщеплення нараторів своїх текстів, що дає йому змогу залучити кілька точок зору на одну і ту ж проблему. Новаторський підхід Сьорена К’єркегора до пояснення того, як суб’єктивність функціонує в міжособистісному вимірі, спирається на методологію «наймудрішого з усіх живих» — давньогрецького філософа Сократа. Серед іншого, К’єркегор інкорпорує поняття іронії, апорії, майєвтики та використовує їх як валідні інструменти для пошуку істини.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Viktoriya Trostohon, Київський університет імені Бориса Грінченка, кафедра кафедра української літератури та компаративістики

Аспірантка

Посилання

REFERENCES (TRANSLITERATED)

Encyklopedija postmodernizmu / Za red. Ch. Vinkvista ta V. Tejlora; Per. z angl. V. Shovkun; Nauk. red. per. O. Shevchenko. – K.: Vyd-vo Solomii Pavlychko «Osnovy», 2003. – 503 p. – (In Ukrainian).

Rode, Peter P. Sjoren Kirkegor, sam svidetelstvujushhij o sebe i o svoej zhizni (s prilozheniem fotodokumentov i drugih illjustracij) / Per. s nem. N. Boldyrev. – «Ural LTD», 1998. – 432 p. – (In Russian).

Tetenkov, N. B. Mnozhestvennaja subjektivnost S. Kjerkegora // Izvestija PGPU im. V. G. Belinskogo, 2012. – № 27. – pp. 131–135.– (In Russian).

Daise, Benjamin. Kierkegaard’s Socratic Art. – Mercer University Press, 1999. – 142 p. – (In English).

Kierkegaard, Søren. Concluding Unscientific Postscript to Philosophical Crumbs / Ed. and transl. by Alastair Hannay. – Cambridge University Press, 2009. – 567 p. – (In English).

Kierkegaard, Søren. The Concept of Irony, with Continual Reference to Socrates. – Princeton University Press, 1992. – 634 p. – (In English).

Kierkegaard, Søren. The Point of View. – Harper Collins Publishers, 1977. – 170 p. – (In English).

Mansfield, Nick. Subjectivity. Theories of the Self from Freud to Haraway. – Allen & Unwin, 2000. – 209 p. – (In English).

Muench, Paul. Understanding Kierkegaard’s Johannes Climacus in the Postscript. Mirror of the Reader’s Faults or Socratic Exemplar? // Niels Jørgen Cappelørn, Hermann Deuser & K. Brian Söderquist (eds.), Kierkegaard Studies Yearbook. de Gruyter, 2007. – pp. 424–440. – (In English).

Reijen, Willem van, Weststeijn, Willem G. Subjectivity. – Amsterdam – Atlanta: Rodopi, 2000. – 348 p. – (In English).

Rush, Fred. Irony and Idealism: Rereading Schlegel, Hegel and Kierkegaard. – Oxford University Press, 2016. – 456 p. – (In English).

Westphal, Merold. Becoming a Self: A Reading of Kierkegaard’s Concluding Unscientific Postscript. – Indiana: Purdue University Press, 1996. – 266 p. – (In English).

Subjektivnost [Electronic resource]. – Mode of access: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1178/subjektivnost – (In Russian).

Internet Encyclopedia of Philosophy [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.iep.utm.edu/kierkega/ – (In English).

Downloads


Переглядів анотації: 554

Опубліковано

30.06.2017

Як цитувати

Trostohon, V. (2017). КАТЕГОРІЯ СУБ’ЄКТИВНОСТІ В ТВОРЧОСТІ СЬОРЕНА К’ЄРКЕГОРА. Синопсис: текст, контекст, медіа, (2(18), 17–26. https://doi.org/10.28925/2311-259X.2017(2)8209

Номер

Розділ

Теоретичні обрії літературознавства