Етичні дилеми журналістської відповідальності в часи війни
На прикладі висвітлення кримської тематики у 2022–2024 роках
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2025.3.8Ключові слова:
журналістська етика, військова журналістика, окупований Крим, інформаційна безпека, професійні стандарти, медіавідповідальністьАнотація
Предметом дослідження є етичні дилеми, із якими стикаються журналісти під час висвітлення подій в окупованому Криму в умовах збройного конфлікту. Дослідження пропонує нові підходи до етичного висвітлення подій в окупованих регіонах, підкреслюючи важливість адаптації журналістських стандартів до умов війни. Актуальність дослідження зумовлена трансформацією ролі журналістів у сучасних умовах війни, де вони стають водночас і спостерігачами, і об’єктами інформаційних атак. Посилення цензури, переслідування журналістів та обмеження свободи слова в окупованому Криму створюють унікальні виклики для медіа. Мета дослідження — проаналізувати етичні дилеми і розробити практичні рекомендації для збалансування професійного обов’язку інформувати суспільство з відповідальністю за безпеку джерел і національні інтереси. У дослідженні використано компаративний аналіз діяльності двох медіа — онлайн-видання «Крим.Реалії» та телеграм-каналу «Крымский ветер». Застосовано контент-аналіз їхніх публікацій для оцінки підходів до верифікації інформації та гарантування безпеки джерел. Системний підхід дав змогу розглянути етичні дилеми в контексті інформаційного простору Криму. Аналіз проводився за критеріями джерел інформації, методів збору даних, редакційної політики та дотримання професійних стандартів.
У результаті дослідження виявлено три ключові етичні дилеми: обмежений доступ до інформації та складність верифікації даних, дотримання безпеки джерел в умовах репресій окупаційної влади, а також баланс між правом суспільства на інформацію та потребами національної безпеки. Встановлено, що інформаційні обмеження призводять до фрагментарності висвітлення подій і зростання ролі непрямих джерел. Запропоновані рекомендації щодо верифікації інформації, захисту джерел та уникнення сенсаційності забезпечують підвищення інформаційної стійкості суспільства і посилення протидії дезінформації. Результати мають потенційне значення для журналістів, які працюють у зонах конфлікту, та можуть бути використані для розробки редакційних політик і професійних стандартів.
Завантаження
Посилання
Commission on Journalistic Ethics of Ukraine. (2025). Zaiavy ta rekomendatsii [Statements and recommendations]. https://cje.org.ua/statements
ConsultantPlus. (2022). UK RF. Stat'ja 207.3. Publichnoe rasprostranenie zavedomo lozhnoj informacii ob ispol'zovanii Vooruzhennyh Sil Rossijskoj Federacii, ispolnenii gosudarstvennymi organami Rossijskoj Federacii svoih polnomochij, okazanii dobrovol'cheskimi formirovanijami, organizacijami ili licami sodejstvija v vypolnenii zadach, vozlozhennyh na Vooruzhennye Sily Rossijskoj Federacii ili vojska nacional'noj gvardii Rossijskoj Federacii [Criminal Code of the Russian Federation. Article 207.3. Public dissemination of knowingly false information about the use of the Armed Forces of the Russian Federation, the exercise of powers by state bodies of the Russian Federation, the provision of assistance by volunteer formations, organizations or persons in the performance of tasks assigned to the Armed Forces of the Russian Federation or the National Guard troops of the Russian Federation]. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/19bf2b8e4b62e143a17a50041a204252d0e263ce
Crimeanwind. (2025). [Telegram channel]. Telegram. https://t.me/Crimeanwind
Detector Media. (2014, December 19). Standarty i etyka zhurnalistyky v umovakh konfliktu ta kryzovykh sytuatsii. Rekomendatsii [Standards and ethics of journalism in conditions of conflict and crisis situations. Recommendations]. https://ms.detector.media/profstandarti/post/12146/2014-12-19-standarty-i-etyka-zhurnalistyky-v-umovakh-konfliktu-ta-kryzovykh-sytuatsiy-rekomendatsii
Garant.ru. (1991). Zakon “O SMI” [Law of the Russian Federation “On mass media”]. https://base.garant.ru/10164247
Institute of Mass Information. (2015). Khronika svobody slova 2015 [Freedom of speech chronicle 2015]. https://imi.org.ua/books/hronika-svobody-slova-2015-i1906
KoAP RF. (2025). Stat'ja 20.3.3 KoAP RF (poslednjaja redakcija s kommentarijami). Publichnye dejstvija, napravlennye na diskreditaciju ispol'zovanija Vooruzhennyh Sil Rossijskoj Federacii v celjah zashhity interesov Rossijskoj Federacii i ee grazhdan, podderzhanija mezhdunarodnogo mira i bezopasnosti [Article 20.3.3 of the Administrative Code of the Russian Federation. Public actions aimed at discrediting the use of the Armed Forces of the Russian Federation]. https://www.kodap.ru/razdel-2/glava-20/st-20-3-3-koap-rf
Krymskij smersh. (2025, July 26). Pod"ehali izvinenija zhitelja goroda Alushta… [Telegram channel]. Telegram. https://t.me/cremeasmersh/1546
KrymSOS. (2024, March 4). KrymSOS: “sudy” v Krymu vynesly shchonaimenshe 612 postanov za “dyskredytatsiiu armii rf” za 2 roky [“Courts” in Crimea issued at least 612 rulings for “discrediting the Russian army” in 2 years]. https://krymsos.com/krymsos-sudy-v-krymu-vynesly-shhonajmenshe-612-postanov-za-dyskredytacziyu-armiyi-rf-za-2-roky
Pocheptsov, G. (2015). Suchasni informatsiini viiny [Modern information wars]. Kyiv-Mohyla Academy.
UN in Ukraine. (2024, February 28). The Russian Federation’s decade-long occupation of Crimea marked by widespread violations. https://ukraine.un.org/en/261842-russian-federation%E2%80%99s-decade-long-occupation-crimea-marked-widespread-violations?fbclid=IwAR3mpFK2li34OfndhvWRjWStvA-UzlmRInEu8yPB-IyoZZmlrODDqBPRaOg
UN Security Council. (2015). Security Council resolution 2222 (2015) [on protection of journalists and the issue of impunity]. https://www.refworld.org/legal/resolution/unsc/2015/en/105271
Verkhovna Rada of Ukraine. (2023). Zhenevska konventsiia pro zakhyst tsyvilnoho naselennia pid chas viiny vid 12 serpnia 1949 roku [Geneva Convention for the Protection of Civilian Persons in Time of War of August 12, 1949]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text
Ward, S. J. A. (2011). Ethics and the Media: An Introduction. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511977800
Zmina. (2023, June 13). Natssprotyv prosyt krymchan chystyty istoriiu brauzeriv ta vidpysuvatysia vid ukrainskykh telehram-kanaliv pered vykhodom na vulytsiu [National resistance asks Crimeans to clear browser history and unsubscribe from Ukrainian telegram channels before going outside]. https://zmina.info/news/naczsprotyv-prosyt-krymchan-chystyty-istoriyu-brauzeriv-ta-vidpysuvatysya-vid-ukrayinskyh-telegram-kanaliv-pered-vyhodom-na-vulyczyu
ZN.UA. (2015, March 13). FSB pislia obshuku zatrymala krymsku zhurnalistku Nataliu Kokorinu [FSB detained Crimean journalist Natalia Kokorina after search]. http://dt.ua/UKRAINE/fsb-pislya-obshuku-zatrimala-krimsku-zhurnalistku-natalyu-kokorinu-166753_.html
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Vitalii Semchenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
