НЕОПОТЕБНЯНСТВО БОРИСА НАВРОЦЬКОГО
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2018(1)1516Ключові слова:
внутрішня форма слова, лірика, мислення, мова, образ, Потебня, сприйняття, формалізмАнотація
У статті розглянуто книгу Бориса Навроцького «Мова та поезія» (1925) як спробу побудови цілісної літературної теорії на основі лінгвістичного підходу Олександра Потебні. Полемічні контексти ідей Навроцького становлять: інтуїтивізм Б. Кроче, релятивізм К. Фосслера, неокантіанство, символізм А. Бєлого, російський формалізм, лінгвістичні теорії Ф. Фортунатова, І. Бодуена де Куртене та А. Марті, експериментальна психологія тощо. В цьому розмаїтті теорій науковець послідовно відстоює принципи, орієнтовані на теорію Потебні, а саме: кожен елемент тексту стає вагомим у художньому творі лише через зумовленість із внутрішньою формою; в художньому творі всі елементи можуть витворювати образні уявлення: внутрішня форма, граматична форма, «гра прикмет» зі сфери «прозаїчного значення» тощо; образи – це лише перехід до «рації» твору; буквальне сприйняття – неприйнятне для розуміння твору в цілому.
Чи не найважливішим аспектом літературної теорії Навроцького стало розуміння слова як зв’язку людини з космосом. У річищі матеріалістичної науки 1920-х років цей рефрен його роботи практично лишався непомітним, як власне й сама його спроба розширити межі теорії Потебні, зокрема на аналіз ритміки, фоніки й композиції художнього твору, а також лірики.
Завантаження
Посилання
Akademicheskiye shkoly v russkom literaturovedeniyi. – M.: Nauka, 1975. – 516 s.
Barsht K. Pоststrukturalizm v svete оtkryitiya А. Pоtеbni: (Zаmеtki о rakursah filol. byitiya) / Kоnstantin Barsht // Literaturovedenie kak problema: Tr. nauch. soveta «Nauka о literature v kontekste nauki o kulture». – M., 2001. – S. 347–375.
Beleckiy А.I. Аvtobiografiya / Аleksandr Ivanovich Beleckiy // Beleckiy А.I. Izbranyie trudyi po teorii literaturyi. – M.: Prosveshchenie, 1964. – S. 5–24.
Belyiy А. Myisl i yazyik: (Filosofiya yazyika А. А. Potebni) / Аndrey Belyiy // Logos. – 1910. – Kn. 2. – S. 240–258.
Biletskyiy L. Poetyko-psyhologichna shkola ta perspektyvy literaturno-naukovoyi krytyky / Leonid Biletskyiy // Nova Ukrayina. – 1923. – Sichen-Lyutyiy. – S. 145–165.
Dzyuba І. Bileckyiy і Potebnya (Іdeyi О.О.Potebni v pracyah О.І.Bileckogo) / Ivan Dzyuba // Dzyuba I Z krynyci lit: U 3 t. – K.: Kyevo-Mogylyanska akademiya, 2006. – Т. 2. – S. 494–503.
Gordynskyiy Ya. Literaturna krytyka podsovyetskoyi Ukrayiny / Yaroslav Gordynskyiy. – Lviv – K., 1939. – 125 s.
Gornfeld A.G. Puti tvorchestva / Arkadiy Georgiyevich Gornfeld. – Petrograd: Kolos, 1922. – 234 s.
Harciyev V. Potebnya і «lapky» / Vasyl Harciyev // Chervonyiy Shlyah. – 1927. – № 12. – S. 116–134.
Lezin B.O. О sochetanii psihologicheskogo metoda izucheniya hudozestvennogo tvorchestva z marksistskim / Boris Lezin // Rodnoy yazyik v shkole. – 1927. – Kn. 6. – S. 90–105.
Navrockyiy B. Mova ta poeziya. Narys z teorii poezii / Borys Navrockyiy. – Kyiv, Harkiv: Knygospilka, 1925. – 241 s.
Navrockyiy B.О. Problema «mitychnogo myslennya» / Borys Oleksandrovych Navrockyiy // Еtnografichnyiy zbirnyk. – 1927. – № 5. – S. 126–142.
Petrov V. Do pytannya pro Potebnyu y Lottse / Viktor Petrov // Zap. ist.-filol. vid. VUAN. – 1926. – Kn. 9. – S. 367–368.
Petrov V. Potebnya y Lottse / Viktor Petrov // Zap. ist.-filol. vid. VUAN. – 1924. – Kn. 4. – S. 259–263.
Petrov V. Rec. na: Navrockyiy B. Mova ta poeziya. Narys z teorii poezii. – H., 1925 / Viktor Petrov // Zapysky Іstoryko-Filologichnogo viddilu UAN. – K., 1927. – Vyp. XII. – 328–334.
Potebya O. Estetika i poetika slova: Zbirnyk. / Oleksandr Potebnya. – K.: Mystetstvo, 1985. – 302 s.
Raynov T. Aleksandr Afanacjyevich Potebnya / Timofyeiy Raynov. – Pg., 1924. – 110 s.
Shklovskiy V. Potebnya / Viktor Shklovskiy // Poetika: Sb. po teorii poet. yaz. – Pg., 1919. – Vyip. I. – S. 3–6.
Shklovskiy V.B. Iskustvo kak priyem / V.B. Shklovskiy // Shklovskiy V.B. О teorii prozyi. – М.: Кrug, 1925. – S. 7–20.
Smirnov А.А. Puti i zadachi nauki о literature / Аleksandr Аleksandrovich Smirnov // Lit. myisl. – 1923. – № 2. – S. 91–109.
Vetuhov О.V. Do rozuminnya Potebni. Krytychno-bibliografichni uvagy / Оleksiy Vasylovych Vetuhov // Naukovyiy Zbirnyk Harkivskoyi naukovo-doslidnoyi Katedry Іstoriyi ukrayinskoyi kultury. – T. 2–3. – (Prysvyachene pamyati prof. О.Potebni). – H., 1926. – S. 11–38.
Vinogradov V.V. О teorii hudozhestvennoy rechi / Viktor Vladimirovich Vinogradov. – M.: Vyissh. shk., 1971. – 240 s.
Vinokur G.O. Filologicheskiye issledovaniya: Lingvistika i poetika / Grigoriy Osipovich Vinokur. – M.: Nauka, 1991. – 451 s.
Zhirmunskiy V. Voprosyi teorii literatury / Viktor Zhirmunskiy. – L.: ACADEMIA, 1928. – 357 s.
Аyzenshtok І. Ya. Potebnyi і my / Іyeremiya Yakovych Аyzenshtok // Zhyttya y revolyutsiya. – 1926. – № 12. – S. 25–36.
Оvsyaniko-Кulikovskiy D. А.А.Potebnya kak yazyikoved-myislitel (Оttisk iz zhurnala «Kievskaya Starina») / Dmitriy Оvsyaniko-Кulikovskiy. – К., 1893. – 60 s.
Оvsyaniko-Кulikovskiy D.N. Lirika – kak osobyiy vid tvorchestva // Оvsyaniko-Кulikovskiy D.N. Sobranie sochineniy. T. 6. – Izd. 3-е. – SPb.: Izd. I.L. Оvsyaniko-Кulikovskoy, 1914. – S. 163–207.
Таmarchenko N.D. «Estetika slovesnogo tvorchestva» M.М.Bahtina i russkaya filosofsko-filologicheskaya tradiciya / Natan Davidovich Таmarchenko. – M.: Izd-vo Kulaginoy, 2011. – 400 s.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
