Методологічне підґрунтя побудови фрактальної поетичної моделі світу у британських поетичних текстах ХІХ–ХХІ століть у лінгвокогнітивному вимірі

Oksana Moskvychova

Анотація


Мета статті — дослідити специфіку відтворення дійсності у фрактальній поетичній моделі світу на матеріалі британської поезії ХІХ–ХХІ ст. Використано лінгвопоетичний аналіз лексико-семантичних тропів як вербальних засобів формування фрактальної поетичної моделі світу, а також  лінгвокогнітивний і поетико-когнітивний аналіз визначеної тропеїки для виявлення аксіологічно забарвлених глибинних смислів когнітивного стилю у поетів британського романтизму, модернізму і постмодернізму. З позиції когнітивної лінгвістики та когнітивної поетики поетичний текст окреслено  як результат когніції поета та його інтерпретації  дійсності крізь призму свого фізичного та соціально-культурного досвіду. Когнітивна поетика акцентує увагу дослідників поетичних текстів на метафоричності людського мислення, його художності та образності, завдяки яким можлива концептуалізація дійсності людиною з опорою на її тілесний та сенсомоторний досвід. Реконструкція фрактальної поетичної моделі світу британських поетичних текстів ХІХ–ХХІ століть актуалізує сутність поезії, поетичного тексту та специфіку відтворення в ньому дійсності, естетичний аспект поезії та її лінгвокомунікативні особливості. Стаття є актуальною в контексті сучасних поліпарадигмальних досліджень, оскільки узагальнює та систематизує три лінгвістичні парадигми (лінгвопоетичну, лінгвокогнітивну і поетико-когнітивну), спрямовані на побудову фрактальної поетичної моделі світу, за допомогою здобутків математично-політологічного й синергетичного моделювання. Мета, завдання, результати й висновки статті обумовлені розкриттям специфіки поетичного світосприйняття, втіленої у поезії британського романтизму, модернізму і постмодернізму.


Ключові слова


поетична модель світу; концепт; концептуальні тропи; фрактал; фрактальна поетична модель світу

Повний текст:

PDF

Посилання


REFERENCES (TRANSLITERATED)

Bell, R. T. (1980) Sotsiolingvistika. Tseli, metodyi i problemyi. Moscow: Mezhdunarodnyie otnosheniya. (in Russian)

Belousov, K. (2008) Sinergetika teksta: ot strukturyi k forme. Moscow: LIBROKOM. (in Russian)

Bieliekhova, L. (2004). Slovesnyi obraz v amerykanskii poezii: linhvokohnityvnyi aspekt. Kyiv: Ailant. (in Ukrainian)

Bystrov, Ya. (2016). Biohrafichnyi naratyv u linhvokohnityvnomu vymiri (na materiali anhlomovnoi prozy XX – pochatku XXI stolit). (Doctoral dissertation. Kyiv). (in Ukrainian)

Brokgauz, F. (2003). Entsiklopedicheskiy slovar. Sovremennaya versiya. Moscow: Eksmo. (in Russian)

Glazunova, O. (2012). Sinergetika tvorchestva: opyt analiza hudozhestvennogo teksta. Moscow: LIBROKOM. (in Russian)

Gurevich, P. (2019). Sovremennyiy gumanitarnyiy slovar-spravochnik. Moscow: Reabilitatsiya. (in Russian)

Dyakonova, N. (2001). Iz istorii angliyskoy literaturyi. Stati raznyih let. St-Petersburg: Alteyya. (in Russian)

Ilin, I. (2001). Postmodernizm. Slovar terminov. Moscow: INION RAN-INTRADA. (in Russian)

Karasik, V. (2013). Yazyikovaya matritsa kulturyi. Moscow: Gnozis. (in Russian)

Lakoff, G. (2004). Metaforyi, kotoryimi myi zhivyom. Moscow: URSS. (in Russian)

Lakoff, G. (2004a). Zhenschinyi, ogon i opasnyie veschi. Moscow: Yazyiki slavyanskoy kulturyi. (in Russian)

Marina, O. (2016). Paradoksalnist u suchasnomu anhlomovnomu poetychnomu dyskursi: kohnityvno-semiotychnyi vymir. (Doctoral dissertation. Kyiv). (in Ukrainian)

Karadzhe, T. (2012). Metodologiya modelirovaniya i prognozirovaniya sovremennogo mira. Moscow. (in Russian)

Moskalchuk, G. (2010). Struktura teksta kak sinergeticheskiy protsess. Moscow: Editorial URSS. (in Russian)

Moskvychova, O., & Suvorova T. (2017). Metamorfoza y obrazotvorennia: kohnityvno-semiotychni narysy. Kherson: Ailant. (in Ukrainian)

Nikonova, V. (2008). Kontseptualnyi prostir trahichnoho v p’iesakh Shekspira: poetyko-kohnityvnyi analiz (Doctoral dissertation. Dnipropetrovsk). (in Ukrainan)

Prykhodko, A. M. (2008). Kontsepty i kontseptosystemy v kohnityvno-dyskursyvnii paradyhmi linhvistyky. Zaporizhzhia: Premier. (in Ukranian)

Prosiannikova, Ya. M. (2017). Semiotychna pryroda khudozhnoho porivniannia. Kherson: Ailant. (in Ukrainian)

Reyngold, N. (2017). Modernizm v angliyskoy literature. Istoriya. Vzglyadyi. Programnyie esse. Moscow: Izdatelskiy tsentr Rossiyskogo gosudarstvennogo gumanItarnogo universiteta. (in Russian)

Tolkovyiy anglo-russkiy slovar po nanotehnologii. (n.d.). Retrieved from: https://nanotech.academic.ru/fraktal. (in Russian)

Shilin, V. (2019). Slovar literaturovedcheskih terminov. Moscow: Kanon; Reabilitatsiya. (in Russian)

Yarova, N. (2003). Komparatyvni bloky u suchasnii amerykanskii poezii: linhvokohnityvnyi aspect (Doctoral dissertation. Kyyv). (in Ukrainian)

Kӧvecses, Z. (2002). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.

Kӧvecses, Z. (2004). Metaphor and Emotion. Language, Culture, and Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press.

Lakoff, G., & Johnson, M. (2014). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.28925/2311-259x.2018.4.6

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна.