Методологічне підґрунтя побудови фрактальної поетичної моделі світу у британських поетичних текстах ХІХ–ХХІ століть у лінгвокогнітивному вимірі

  • Oksana Moskvychova Херсонський державний університет, кафедра англійської мови та методики її викладання
Ключові слова: поетична модель світу, концепт, концептуальні тропи, фрактал, фрактальна поетична модель світу

Анотація

Мета статті — дослідити специфіку відтворення дійсності у фрактальній поетичній моделі світу на матеріалі британської поезії ХІХ–ХХІ ст. Використано лінгвопоетичний аналіз лексико-семантичних тропів як вербальних засобів формування фрактальної поетичної моделі світу, а також  лінгвокогнітивний і поетико-когнітивний аналіз визначеної тропеїки для виявлення аксіологічно забарвлених глибинних смислів когнітивного стилю у поетів британського романтизму, модернізму і постмодернізму. З позиції когнітивної лінгвістики та когнітивної поетики поетичний текст окреслено  як результат когніції поета та його інтерпретації  дійсності крізь призму свого фізичного та соціально-культурного досвіду. Когнітивна поетика акцентує увагу дослідників поетичних текстів на метафоричності людського мислення, його художності та образності, завдяки яким можлива концептуалізація дійсності людиною з опорою на її тілесний та сенсомоторний досвід. Реконструкція фрактальної поетичної моделі світу британських поетичних текстів ХІХ–ХХІ століть актуалізує сутність поезії, поетичного тексту та специфіку відтворення в ньому дійсності, естетичний аспект поезії та її лінгвокомунікативні особливості. Стаття є актуальною в контексті сучасних поліпарадигмальних досліджень, оскільки узагальнює та систематизує три лінгвістичні парадигми (лінгвопоетичну, лінгвокогнітивну і поетико-когнітивну), спрямовані на побудову фрактальної поетичної моделі світу, за допомогою здобутків математично-політологічного й синергетичного моделювання. Мета, завдання, результати й висновки статті обумовлені розкриттям специфіки поетичного світосприйняття, втіленої у поезії британського романтизму, модернізму і постмодернізму.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Oksana Moskvychova, Херсонський державний університет, кафедра англійської мови та методики її викладання
кандидат філологічних наук, доцент, докторант кафедри англійської мови та методики її викладання Херсонського державного університету

Посилання

REFERENCES (TRANSLITERATED)

Bell, R. T. (1980) Sotsiolingvistika. Tseli, metodyi i problemyi. Moscow: Mezhdunarodnyie otnosheniya. (in Russian)

Belousov, K. (2008) Sinergetika teksta: ot strukturyi k forme. Moscow: LIBROKOM. (in Russian)

Bieliekhova, L. (2004). Slovesnyi obraz v amerykanskii poezii: linhvokohnityvnyi aspekt. Kyiv: Ailant. (in Ukrainian)

Bystrov, Ya. (2016). Biohrafichnyi naratyv u linhvokohnityvnomu vymiri (na materiali anhlomovnoi prozy XX – pochatku XXI stolit). (Doctoral dissertation. Kyiv). (in Ukrainian)

Brokgauz, F. (2003). Entsiklopedicheskiy slovar. Sovremennaya versiya. Moscow: Eksmo. (in Russian)

Glazunova, O. (2012). Sinergetika tvorchestva: opyt analiza hudozhestvennogo teksta. Moscow: LIBROKOM. (in Russian)

Gurevich, P. (2019). Sovremennyiy gumanitarnyiy slovar-spravochnik. Moscow: Reabilitatsiya. (in Russian)

Dyakonova, N. (2001). Iz istorii angliyskoy literaturyi. Stati raznyih let. St-Petersburg: Alteyya. (in Russian)

Ilin, I. (2001). Postmodernizm. Slovar terminov. Moscow: INION RAN-INTRADA. (in Russian)

Karasik, V. (2013). Yazyikovaya matritsa kulturyi. Moscow: Gnozis. (in Russian)

Lakoff, G. (2004). Metaforyi, kotoryimi myi zhivyom. Moscow: URSS. (in Russian)

Lakoff, G. (2004a). Zhenschinyi, ogon i opasnyie veschi. Moscow: Yazyiki slavyanskoy kulturyi. (in Russian)

Marina, O. (2016). Paradoksalnist u suchasnomu anhlomovnomu poetychnomu dyskursi: kohnityvno-semiotychnyi vymir. (Doctoral dissertation. Kyiv). (in Ukrainian)

Karadzhe, T. (2012). Metodologiya modelirovaniya i prognozirovaniya sovremennogo mira. Moscow. (in Russian)

Moskalchuk, G. (2010). Struktura teksta kak sinergeticheskiy protsess. Moscow: Editorial URSS. (in Russian)

Moskvychova, O., & Suvorova T. (2017). Metamorfoza y obrazotvorennia: kohnityvno-semiotychni narysy. Kherson: Ailant. (in Ukrainian)

Nikonova, V. (2008). Kontseptualnyi prostir trahichnoho v p’iesakh Shekspira: poetyko-kohnityvnyi analiz (Doctoral dissertation. Dnipropetrovsk). (in Ukrainan)

Prykhodko, A. M. (2008). Kontsepty i kontseptosystemy v kohnityvno-dyskursyvnii paradyhmi linhvistyky. Zaporizhzhia: Premier. (in Ukranian)

Prosiannikova, Ya. M. (2017). Semiotychna pryroda khudozhnoho porivniannia. Kherson: Ailant. (in Ukrainian)

Reyngold, N. (2017). Modernizm v angliyskoy literature. Istoriya. Vzglyadyi. Programnyie esse. Moscow: Izdatelskiy tsentr Rossiyskogo gosudarstvennogo gumanItarnogo universiteta. (in Russian)

Tolkovyiy anglo-russkiy slovar po nanotehnologii. (n.d.). Retrieved from: https://nanotech.academic.ru/fraktal. (in Russian)

Shilin, V. (2019). Slovar literaturovedcheskih terminov. Moscow: Kanon; Reabilitatsiya. (in Russian)

Yarova, N. (2003). Komparatyvni bloky u suchasnii amerykanskii poezii: linhvokohnityvnyi aspect (Doctoral dissertation. Kyyv). (in Ukrainian)

Kӧvecses, Z. (2002). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.

Kӧvecses, Z. (2004). Metaphor and Emotion. Language, Culture, and Body in Human Feeling. Cambridge: Cambridge University Press.

Lakoff, G., & Johnson, M. (2014). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.


Переглядів анотації: 41
Завантажень PDF: 47 Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2018-12-26
Розділ
Лінгвістичний аналіз художнього тексту