Психологія митця і творчості в записках Лесі Воронюк та Кларісе Ліспектор

Автор(и)

  • Катерина Чуй Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій https://orcid.org/0000-0002-6892-4192

DOI:

https://doi.org/10.28925/2311-259x.2022.1.1

Ключові слова:

записки, жанр, творчість, митець, психологізм, автобіографічність, наратив

Анотація

У статті проаналізовано «Записки на зап’ястях» української авторки Лесі Воронюк і «Записки для молоді: про написане і пережите» бразилійки Кларісе Ліспектор крізь призму психоаналізу як тексти, у яких віддзеркалено особистість митця й розкрито глибоко інтимну тему творчості. Проблемою дослідження є роль жанру записок у зображенні духовного життя письменника, індивідуального процесу формування й вираження його думок, почуттів, рефлексій. Акцентовано формальну й змістову подібність аналізованих творів, що спонукало провести між ними паралелі, відтак основними методами дослідження є компаративний та узагальнення. Мета статті — репрезентувати аналізовані твори як модифікації жанру записок, вибір якого зумовлений потребою зобразити індивідуальний духовний досвід мистецької діяльності й внутрішній світ письменника. Наукова новизна статті полягає у вивченні впливу творчих інтенцій і свідомості митця на жанр, пов’язані з цим трансформації в записках.

Результати дослідження. У «Записках для молоді» й «Записках на зап’ястях» магістральною є тема творчості. Письменниці по-різному визначають внутрішні психологічні мотиви до мистецької діяльності. Для К. Ліспектор це прагнення до самовираження й самопізнання в слові. За Л. Воронюк, творчість — шлях до духовної гармонії та рівноваги, які притаманні природі, а слово й текст інтерпретовано як код, що програмує дійсність. Авторки говорять про написання твору як процес непередбачуваний і нестримний. Пережитий індивідуальний духовний досвід вони зображують у записках, показуючи стани екзальтації та натхнення, зокрема момент зародження думки, пошук необхідних слів для її вираження й фіксації; також передають живу атмосферу творчої праці, розповідають про різні способи втілення думки в слові. Л. Воронюк говорить про звичку робити миттєві нотатки не тільки на папері, а й на будь-яких поверхнях. Для К. Ліспектор незмінним помічником у творчості була переносна друкарська машинка, яка активізувала думки, допомагала виразити почуття; приглушений шерхіт клавіш, зауважувала авторка, супроводжував її самотність і зберігав таємниці. Письменниці використовують образну мову й розмаїття асоціацій, щоб передати складність мистецького процесу й наблизити читача до розуміння таємниці творчості, яка є відображенням інтуїтивного пізнання світу, багато в чому автокомунікацією й водночас спілкуванням із реципієнтом посередництвом художнього слова.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Катерина Чуй, Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій

кандидат філологічних наук

Посилання

Bovsunivska, T. (2009). Teoriia literaturnykh zhanriv. Zhanrova paradyhma suchasnoho zarubizhnoho romanu [Theory of literary genres. Genre paradigm of the modern foreign novel]. VPT “Kyivskyi universytet”.

Freud, S. (2014). Po tu storonu printsipa naslazhdeniya. Totem i tabu. “Ya” i “Ono”. Neudovletvorennost kulturoy [On the other side of the principle of enjoyment. Totem and taboo. “I” and “It”. Dissatisfaction with culture]. Knizhnyy klub “Klub Semeynogo Dosuga”.

Hlinka, N., Havrylenko, V. (2015). Funktsiia movy i “tyshi” v prozovykh tvorakh Klarise Lispektor [The function of language and “silence” in the prose works of Clarice Lispector]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”. Ser. Filolohichna, 59, 52–54.

Jung, C. G. (1991). Psihologiya i poeticheskoe tvorchestvo [Psychology and poetic creativity]. In Samosoznanie evropejskoj kultury XX veka: Mysliteli i pisateli Zapada o meste kultury v sovremennom obshchestve (pp. 103–115). Politizdat.

Lispector, C. (2019). Zapysky dlia molodi: pro napysane i perezhyte [Notes for young people: about what is written and experienced]. Vydavnytstvo Anetty Antonenko.

Pavlychko, S. (2000). Natsionalizm, seksualnist, oriientalizm: Skladnyi svit Ahatanhela Krymskoho [Nationalism, sexuality, orientalism: The complicated world of Agatangel Krymsky]. Vydavnytstvo Solomii Pavlychko “Osnovy”.

Shakhova, K. (2017). Zapysky yak zhanr ukrainskoi prozy XX — pochatku XXI stolit [Notes as a genre of Ukrainian prose of the XX — early XXI centuries]. Vezha-Druk.

Tytarenko, T. (2011). Avtonaratyv yak osobystisnyi sposib zhyttiekonstruiuvannia [Self-narrative as a personal way of life construction]. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii, 26, 260–268.

Voroniuk, L. (2010). Zapysky na zapiastiakh (Poeziia v prozi) [Notes on the wrists (Poetry in prose)]. Knyhy – ХХІ.

Zborovska, N. (2002). Moia Lesia Ukrainka [My Lesya Ukrainka]. Dzhura.

Zborovska, N. (2003). Psykhoanaliz i literaturoznavstvo [Psychoanalysis and literary criticism]. Akademvydav.

Downloads


Переглядів анотації: 43

Опубліковано

2022-04-28

Як цитувати

Чуй, К. (2022). Психологія митця і творчості в записках Лесі Воронюк та Кларісе Ліспектор. Синопсис: текст, контекст, медіа, 28(1), 1–6. https://doi.org/10.28925/2311-259x.2022.1.1

Номер

Розділ

Практики інтерпретації художнього тексту