ТОПОС ФРОНТУ У ПОЕТИЧНІЙ ТВОРЧОСТІ МАКСИМА КРИВЦОВА
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.3.5Ключові слова:
сучасна українська література, комбатантська поезія, російсько-українська війна, фронтовий простір, локусАнотація
Сучасна українська поезія осмислює події російсько-української війни, відтворюючи не лише реалії фронтового життя, а й психологічний і травматичний досвід людини воєнної дійсності. Одним із засобів художнього представлення збройного протистояння є категорія топосу фронту, що особливо виразно простежується у творчості Максима Кривцова, в якого фронтовий простір набуває символічного та емоційного наповнення. Попри увагу літературознавців до лірики поета, топос фронту досі не став предметом окремого дослідження, що й зумовлює актуальність цієї розвідки.
Мета статті – дослідити особливості художнього відтворення топосу фронту в поетичній творчості Максима Кривцова, проаналізувавши його мотивний комплекс, образне наповнення та функції у відтворенні реалій і травматичного досвіду війни. Методологічною основою дослідження є комплексний підхід, що поєднує структурно-семантичний, герменевтичний, культурно-історичний та біографічний методи.
У результаті аналізу поезії Максима Кривцова з’ясовано, що топос фронту моделюється через низку просторових маркерів – окопу, дороги, териконів, бойових позицій, зруйнованих міст і природних ландшафтів, які поєднують реалістичне відтворення воєнної дійсності з психологічними станами ліричного героя. Доведено, що фронтовий простір у ліриці поета-комбатанта набуває екзистенційного значення, репрезентуючи мотиви страху, самотності, внутрішньої спустошеності, постійної присутності смерті та втрати довоєнного життя. Водночас важливими складниками цього топосу є образи пам’яті, людяності, потреби в близькості й прагнення зберегти внутрішню цілісність у межових умовах війни. Наукова новизна дослідження полягає у спробі комплексного літературознавчого осмислення топосу фронту в поетичній творчості Максима Кривцова, уточненні теоретичних аспектів цього поняття та системному аналізі просторових маркерів, мотивів та образів збірки «Вірші з бійниці» у зв'язку з психологічним та екзистенційним досвідом ліричного героя.
Завантаження
Посилання
Боклах, Д. (2016). Дефініції і взаємозв’язок категорій топосу, локусів, хронотопу міста та їх реалізація у міському тексті художнього твору. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Філологія, 74, 249–257. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIFL_2016_74_57
Вертипорох, О. (2024) Принцип «айсберга» в сучасній українській поезії про війну. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, 210, 71-76. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-10
Вихор, І. (2011). Поетичний топос міста та його тематичні різновиди. Studia Methodologica, 31, 140–144. http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/2614
Врублевська, Т. (2013). Проблема категорії художнього простору у діахронному аспекті. Актуальні проблеми філології та перекладознавства, 6, 53–62. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apftp_2013_6%281%29__9
Гаврилюк, Н. (2024). Поезія полеглих: Максим Кривцов. Збруч. https://zbruc.eu/node/117523
Гром’як, Р., Ковалів, Ю., & Теремко, В. (Ред.). (2007). Літературознавчий словник-довідник. Академія.
Далі: я поверну собі своє життя, обіцяю. Пам’яті Максима Кривцова. (б. д.). Меморіал. Платформа пам’яті. https://dali.memorial.ua/
Деркачова, О. (2025). Homo viator у поезії Максима «Далі» Кривцова (на матеріалі збірки Вірші з бійниці). Українська література: історичний досвід і перспективи, 5, 85–97. https://doi.org/10.31652/3041-1084-2025-5-07
Колінько, М. (2018). Топос як поняття соціальної топології. Мультиверсум. Філософський альманах, 3–4 (165–166), 32–44. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Multi_2018_3-4_5
Кривцов, М. (2024). Вірші з бійниці (2-ге вид.). Наш Формат.
Курціус, Е. Р. (2007). Європейська література і латинське середньовіччя (А. Онишко, пер.). Літопис. https://ars.vntu.edu.ua/index.php/ars/catalog/view/525/480/430-1
Матусяк, Г. (2024). Міфологічні сценарії у збірці Максима Кривцова Вірші з бійниці. Причорноморські філологічні студії, 4, 69–74. DOI https://doi.org/10.32782/bsps-2024.4.9
Романенко, О. (2026). Ландшафти травми: війна, пам’ять і природа в українській літературі про російсько-українську війну. Синопсис: текст, контекст, медіа, 32(1), 18–27. https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.1.3
Сеньків, М. (2025). Поезія «Найжахливіше ток-шоу у світі» Максима Кривцова: спроби пошуку нової поетичної мови. Folium, 7, 209–214. https://doi.org/10.32782/folium/2025.7.30
Тарнашинська, Л. (2023). Посттравматична пам’ять Чорнобиля: система топосів у романі Теодозії Зарівної «Мовчання цезію». У М. Гнатюк (Ред.), Література та історія: антропос–топос–тропос (с. 43–55). Львівський національний університет імені Івана Франка. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Федорів, У. (2023). Львів як місто/місце пам’яті в романі Вікторії Амеліної «Дім для Дома». У М. Гнатюк (Ред.), Література та історія: антропос–топос–тропос (с. 56–66). Львівський національний університет імені Івана Франка. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Чик, Д. (2025). Топос Львова в сучасній українській поезії воєнного часу: проблема пам’яті та травми. Закарпатські філологічні студії, 2(40), 214–222. http://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/40/part_2/37.pdf
Tuan, Y. F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. University of Minnesota Press.
Tymczenko, A. (2025). Poezja Maksyma Krywcowa: życie przeciwko wojnie. Studia Ukrainica Posnaniensia, 13(1), 127–135. https://doi.org/10.14746/sup.2025.13.1.8
Westphal, B. (2011). Geocriticism: real and fictional spaces / translated by Robert T. Tally Jr. Palgrave Macmillan.
Boklakh, D. (2016) Definitsiyi i vzayemozv’yazok katehoriy toposu, lokusiv, khronotopu mista ta yikh realizatsiya u miskomu teksti khudozhn'oho tvoru [Definitions and interrelationships of the categories of topos, loci, chronotope of the city and their implementation in the urban text of a work of art]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya: Filolohiya, 74, 249-257. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIFL_2016_74_57
Chyk, D. (2025) Topos Lvova v suchasniy ukrayins'kiy poeziyi voyennoho chasu: problema pam’yati ta travmy. [The Topos of Lviv in Contemporary Ukrainian Wartime Poetry: the Problem of Memory and Trauma]. Zakarpatski filolohichni studiyi, 2, 40, 214-222.
Dali: Ia povernу sobi svoie zhyttia, obitsiaiu. Pamiati Maksyma Kryvtsova [Further: I will reclaim my life, I promise. In memory of Maksym Kryvtsov]. (n.d.). Memorial. Memory Platform. Retrieved from https://dali.memorial.ua/
Derkachova, O. (2025) Homo viator u poezii Maksyma «Dali» Kryvtsova (na materiali zbirky «Virshi z biinytsi») [Homo viator in Maksym "Dali" Kryvtsov's poetry (based on the collection "Virshi z biinytsi")]. Ukrainska literatura: istorychnyi dosvid i perspektyvy, 5, 85–97. https://doi.org/10.31652/3041-1084-2025-5-07
Fedoriv, U (2023). Lviv yak misto/mistse pamiati v romani Viktorii Amelinoi «Dim dlia Doma» [Lviv as a city/place of memory in Victoria Amelina's novel "A Home for a Home"]. U M. Hnatiuk (Red.), Literatura ta istoriia: antropos–topos–tropos (s. 56–66). Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Havryliuk, N. (2024) Poezia polehlykh: Maksym Kryvtsov [Poetry of the fallen: Maksym Kryvtsov]. Zbruch. Retrieved from https://zbruc.eu/node/117523
Hromiak, R., Kovaliv, Yu., & Teremko, V. (Eds.). (2007). Literaturoznavchyi slovnyk-dovidnyk [Literary studies dictionary-reference book]. Kyiv: Akademiia.
Kolin'ko, M. (2018) Topos yak ponyattya sotsial'noyi topolohiyi [Topos as a concept of social topology.]. Multyversum. Filosofskyy almanakh, 3-4 (165–166), 32–44. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Multi_2018_3-4_5
Kryvtsov, M. (2024). Virshi z biinytsi [Poems from the loophole] (2nd ed.). Kyiv: Nash format.
Kurtsius, E. R. (2007). Yevropeiska literatura i latynske serednovichchia [European Literature and the Latin Middle Ages] (A. Onyshko, per.). Litopys. https://ars.vntu.edu.ua/index.php/ars/catalog/view/525/480/430-1
Matusyak, H. (2024) Mifolohichni stsenariyi u zbirtsi Maksyma Kryvtsova «Virshi z biynytsi» [Mythological scenarios in Maksym Kryvtsov's collection "Virshi z biynytsi"]. Prychornomors'ki filolohichni studiyi: naukovyy zhurnal, 4, 69-74. DOI https://doi.org/10.32782/bsps-2024.4.9
Romanenko, O. (2026). Landshafty travmy: viina, pamiat i pryroda v ukrainskii literaturi pro rosiisko-ukrainsku viinu [Landscapes of trauma: War, memory, and nature in Ukrainian literature about the Russian-Ukrainian war]. Synopsys: tekst, kontekst, media, 32(1), 18–27. https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.1.3
Senkiv, M. (2025) Poeziia «Naizhakhlyvishe tok-shou u sviti» Maksyma Kryvtsova: sproby poshuku novoi poetychnoi movy [Maksym Kryvtsov's poetry "The Most Terrible Talk Show in the World": attempts to find a new poetic language]. Folium, 7, 209–214. https://doi.org/10.32782/folium/2025.7.30
Tarnashynska, L. (2023). Posttravmatychna pamiat Chornobylia: systema toposiv u romani Teodozii Zarivnoi «Movchannia tseziiu» [Post-traumatic memory of Chernobyl: the system of topos in Teodosia Zarivnaya's novel "The Silence of Cesium"]. U M. Hnatiuk (Red.), Literatura ta istoriia: antropos–topos–tropos (s. 43–55). Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Tuan, Y. F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. University of Minnesota Press.
Tymczenko, A. (2025). Poezja Maksyma Krywcowa: życie przeciwko wojnie. Studia Ukrainica Posnaniensia, 13(1), 127–135. https://doi.org/10.14746/sup.2025.13.1.8
Vertyporokh, O. (2024) Pryntsyp «aisberha» v suchasnii ukrainskii poezii pro viinu [The “iceberg” principle in modern Ukrainian poetry about war]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky, 210, 71-76. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-10
Vrublevska, T. (2013). Problema katehorii khudozhnoho prostoru u diakhronnomu aspekti [The problem of the category of artistic space in the diachronic aspect]. Aktualni problemy filolohii ta perekladoznavstva: zbirnyk naukovykh prats, 6, 53–62 http://nbuv.gov.ua/UJRN/apftp_2013_6%281%29__9
Vykhor, I. (2011) Poetychnyy topos mista ta yoho tematychni riznovydy [The poetic topos of the city and its thematic varieties]. Studia methodologica, 31, 140 – 144. http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/2614
Westphal, B. (2011). Geocriticism: real and fictional spaces / translated by Robert T. Tally Jr. Palgrave Macmillan
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Тетяна Урись

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).