FRONTLINE TOPOS IN MAKSYM KRYVTSOV’S POETIC CREATIVITY
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.3.5Keywords:
contemporary Ukrainian literature, combatant poetry, Russian-Ukrainian war, frontline space, locusAbstract
Contemporary Ukrainian poetry interprets the events of the Russian-Ukrainian war, recreating not only the realities of frontline life but also the psychological and traumatic experience of a person in wartime. One means of artistic representation of armed confrontation is the frontline topos, which is especially evident in Maksym Kryvtsov's work, where the frontline space acquires symbolic and emotional content. Despite the attention of literary critics to the poet's lyrics, the frontline topos has not yet been the subject of a separate study, which underscores the relevance of this investigation.
The purpose of the article is to investigate the features of the artistic reproduction of the frontline topos in the poetic work of Maksym Kryvtsov, analysing its motive complex, figurative content and functions in the reproduction of the realities and traumatic experience of war. The methodological basis of the study is a comprehensive approach that combines structural-semantic, hermeneutic, cultural-historical and biographical methods.
The results. An analysis of Maksym Kryvtsov’s poetry has revealed that the topos of the front line is depicted through a series of spatial markers – trenches, roads, slag heaps, combat positions, ruined towns and natural landscapes – which combine a realistic portrayal of the reality of war with the psychological states of the lyrical subject. It has been proven that the frontline space in the lyrics of the combatant poet acquires existential significance, representing motifs of fear, loneliness, inner emptiness, the constant presence of death, and the loss of the pre-war life. At the same time, important components of this topos are images of memory, humanity, the need for closeness and the desire to preserve internal integrity in the borderline conditions of war. The scientific novelty of the study lies in the attempt to comprehensively understand the frontline topos in the poetic work of Maksym Kryvtsov in literary terms, clarifying the theoretical aspects of this concept and systematically analysing spatial markers, motifs and images of the collection Virshi z biinytsi in connection with the psychological and existential experience of the lyrical subject.
Downloads
References
Боклах, Д. (2016). Дефініції і взаємозв’язок категорій топосу, локусів, хронотопу міста та їх реалізація у міському тексті художнього твору. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Філологія, 74, 249–257. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIFL_2016_74_57
Вертипорох, О. (2024) Принцип «айсберга» в сучасній українській поезії про війну. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, 210, 71-76. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-10
Вихор, І. (2011). Поетичний топос міста та його тематичні різновиди. Studia Methodologica, 31, 140–144. http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/2614
Врублевська, Т. (2013). Проблема категорії художнього простору у діахронному аспекті. Актуальні проблеми філології та перекладознавства, 6, 53–62. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apftp_2013_6%281%29__9
Гаврилюк, Н. (2024). Поезія полеглих: Максим Кривцов. Збруч. https://zbruc.eu/node/117523
Гром’як, Р., Ковалів, Ю., & Теремко, В. (Ред.). (2007). Літературознавчий словник-довідник. Академія.
Далі: я поверну собі своє життя, обіцяю. Пам’яті Максима Кривцова. (б. д.). Меморіал. Платформа пам’яті. https://dali.memorial.ua/
Деркачова, О. (2025). Homo viator у поезії Максима «Далі» Кривцова (на матеріалі збірки Вірші з бійниці). Українська література: історичний досвід і перспективи, 5, 85–97. https://doi.org/10.31652/3041-1084-2025-5-07
Колінько, М. (2018). Топос як поняття соціальної топології. Мультиверсум. Філософський альманах, 3–4 (165–166), 32–44. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Multi_2018_3-4_5
Кривцов, М. (2024). Вірші з бійниці (2-ге вид.). Наш Формат.
Курціус, Е. Р. (2007). Європейська література і латинське середньовіччя (А. Онишко, пер.). Літопис. https://ars.vntu.edu.ua/index.php/ars/catalog/view/525/480/430-1
Матусяк, Г. (2024). Міфологічні сценарії у збірці Максима Кривцова Вірші з бійниці. Причорноморські філологічні студії, 4, 69–74. DOI https://doi.org/10.32782/bsps-2024.4.9
Романенко, О. (2026). Ландшафти травми: війна, пам’ять і природа в українській літературі про російсько-українську війну. Синопсис: текст, контекст, медіа, 32(1), 18–27. https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.1.3
Сеньків, М. (2025). Поезія «Найжахливіше ток-шоу у світі» Максима Кривцова: спроби пошуку нової поетичної мови. Folium, 7, 209–214. https://doi.org/10.32782/folium/2025.7.30
Тарнашинська, Л. (2023). Посттравматична пам’ять Чорнобиля: система топосів у романі Теодозії Зарівної «Мовчання цезію». У М. Гнатюк (Ред.), Література та історія: антропос–топос–тропос (с. 43–55). Львівський національний університет імені Івана Франка. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Федорів, У. (2023). Львів як місто/місце пам’яті в романі Вікторії Амеліної «Дім для Дома». У М. Гнатюк (Ред.), Література та історія: антропос–топос–тропос (с. 56–66). Львівський національний університет імені Івана Франка. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Чик, Д. (2025). Топос Львова в сучасній українській поезії воєнного часу: проблема пам’яті та травми. Закарпатські філологічні студії, 2(40), 214–222. http://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/40/part_2/37.pdf
Tuan, Y. F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. University of Minnesota Press.
Tymczenko, A. (2025). Poezja Maksyma Krywcowa: życie przeciwko wojnie. Studia Ukrainica Posnaniensia, 13(1), 127–135. https://doi.org/10.14746/sup.2025.13.1.8
Westphal, B. (2011). Geocriticism: real and fictional spaces / translated by Robert T. Tally Jr. Palgrave Macmillan.
Boklakh, D. (2016) Definitsiyi i vzayemozv’yazok katehoriy toposu, lokusiv, khronotopu mista ta yikh realizatsiya u miskomu teksti khudozhn'oho tvoru [Definitions and interrelationships of the categories of topos, loci, chronotope of the city and their implementation in the urban text of a work of art]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya: Filolohiya, 74, 249-257. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIFL_2016_74_57
Chyk, D. (2025) Topos Lvova v suchasniy ukrayins'kiy poeziyi voyennoho chasu: problema pam’yati ta travmy. [The Topos of Lviv in Contemporary Ukrainian Wartime Poetry: the Problem of Memory and Trauma]. Zakarpatski filolohichni studiyi, 2, 40, 214-222.
Dali: Ia povernу sobi svoie zhyttia, obitsiaiu. Pamiati Maksyma Kryvtsova [Further: I will reclaim my life, I promise. In memory of Maksym Kryvtsov]. (n.d.). Memorial. Memory Platform. Retrieved from https://dali.memorial.ua/
Derkachova, O. (2025) Homo viator u poezii Maksyma «Dali» Kryvtsova (na materiali zbirky «Virshi z biinytsi») [Homo viator in Maksym "Dali" Kryvtsov's poetry (based on the collection "Virshi z biinytsi")]. Ukrainska literatura: istorychnyi dosvid i perspektyvy, 5, 85–97. https://doi.org/10.31652/3041-1084-2025-5-07
Fedoriv, U (2023). Lviv yak misto/mistse pamiati v romani Viktorii Amelinoi «Dim dlia Doma» [Lviv as a city/place of memory in Victoria Amelina's novel "A Home for a Home"]. U M. Hnatiuk (Red.), Literatura ta istoriia: antropos–topos–tropos (s. 56–66). Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Havryliuk, N. (2024) Poezia polehlykh: Maksym Kryvtsov [Poetry of the fallen: Maksym Kryvtsov]. Zbruch. Retrieved from https://zbruc.eu/node/117523
Hromiak, R., Kovaliv, Yu., & Teremko, V. (Eds.). (2007). Literaturoznavchyi slovnyk-dovidnyk [Literary studies dictionary-reference book]. Kyiv: Akademiia.
Kolin'ko, M. (2018) Topos yak ponyattya sotsial'noyi topolohiyi [Topos as a concept of social topology.]. Multyversum. Filosofskyy almanakh, 3-4 (165–166), 32–44. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Multi_2018_3-4_5
Kryvtsov, M. (2024). Virshi z biinytsi [Poems from the loophole] (2nd ed.). Kyiv: Nash format.
Kurtsius, E. R. (2007). Yevropeiska literatura i latynske serednovichchia [European Literature and the Latin Middle Ages] (A. Onyshko, per.). Litopys. https://ars.vntu.edu.ua/index.php/ars/catalog/view/525/480/430-1
Matusyak, H. (2024) Mifolohichni stsenariyi u zbirtsi Maksyma Kryvtsova «Virshi z biynytsi» [Mythological scenarios in Maksym Kryvtsov's collection "Virshi z biynytsi"]. Prychornomors'ki filolohichni studiyi: naukovyy zhurnal, 4, 69-74. DOI https://doi.org/10.32782/bsps-2024.4.9
Romanenko, O. (2026). Landshafty travmy: viina, pamiat i pryroda v ukrainskii literaturi pro rosiisko-ukrainsku viinu [Landscapes of trauma: War, memory, and nature in Ukrainian literature about the Russian-Ukrainian war]. Synopsys: tekst, kontekst, media, 32(1), 18–27. https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.1.3
Senkiv, M. (2025) Poeziia «Naizhakhlyvishe tok-shou u sviti» Maksyma Kryvtsova: sproby poshuku novoi poetychnoi movy [Maksym Kryvtsov's poetry "The Most Terrible Talk Show in the World": attempts to find a new poetic language]. Folium, 7, 209–214. https://doi.org/10.32782/folium/2025.7.30
Tarnashynska, L. (2023). Posttravmatychna pamiat Chornobylia: systema toposiv u romani Teodozii Zarivnoi «Movchannia tseziiu» [Post-traumatic memory of Chernobyl: the system of topos in Teodosia Zarivnaya's novel "The Silence of Cesium"]. U M. Hnatiuk (Red.), Literatura ta istoriia: antropos–topos–tropos (s. 43–55). Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka. https://philology.lnu.edu.ua/news/kolektyvna-monohrafiia-literatura-ta-istoriya-antropos-topos-tropos
Tuan, Y. F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. University of Minnesota Press.
Tymczenko, A. (2025). Poezja Maksyma Krywcowa: życie przeciwko wojnie. Studia Ukrainica Posnaniensia, 13(1), 127–135. https://doi.org/10.14746/sup.2025.13.1.8
Vertyporokh, O. (2024) Pryntsyp «aisberha» v suchasnii ukrainskii poezii pro viinu [The “iceberg” principle in modern Ukrainian poetry about war]. Naukovi zapysky. Seriia: Filolohichni nauky, 210, 71-76. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-10
Vrublevska, T. (2013). Problema katehorii khudozhnoho prostoru u diakhronnomu aspekti [The problem of the category of artistic space in the diachronic aspect]. Aktualni problemy filolohii ta perekladoznavstva: zbirnyk naukovykh prats, 6, 53–62 http://nbuv.gov.ua/UJRN/apftp_2013_6%281%29__9
Vykhor, I. (2011) Poetychnyy topos mista ta yoho tematychni riznovydy [The poetic topos of the city and its thematic varieties]. Studia methodologica, 31, 140 – 144. http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/2614
Westphal, B. (2011). Geocriticism: real and fictional spaces / translated by Robert T. Tally Jr. Palgrave Macmillan
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Тетяна Урись

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).