Концепт «свій/чужий» у публіцистиці Олега Чорногуза
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2019.1.7Ключові слова:
публіцистика, концепт, свій, чужий, іронія, сарказм, традиція, ментальністьАнотація
У статті на матеріалі збірки О. Чорногуза «Діти колонії» досліджується публіцистичний контекст дихотомії «свій/чужий», яка реалізується в етнічній, соціальній і міфологічній площинах і особливо актуалізується в умовах новітніх викликів, перед якими наразі стоїть Україна. Досліджуваною проблемою є розширення функціонування опозиції «свій/чужий» із етнічної, національної, релігійної сфери на сферу соціальну. Мета статті полягає в окресленні ідейно-естетичної значущості художньої опозиції «свій/чужий» в публіцистичному тексті. У результаті дослідження виявлено, як у конкретному публіцистичному тексті поєднуються традиції суспільного розуміння концепту «свій/чужий» з індивідуально-авторським підходом. Перевага надається семантичному полю «чужий», репрезентованому вітчизняним і зарубіжним політикумом. Акцентується увага на іронічних, сатиричних, саркастичних прийомах образності. Бінарну опозицію «свого/чужого» письменник інтерпретує з погляду особистого досвіду, почерпнутого зі спогадів батьків, односельців, а також із наполегливих студій над вітчизняними та інонаціональними документами. Письменник здійснює історичні та політичні екскурси, використовуючи іноземні джерела, включаючи російську, що стає запорукою об'єктивної оцінки соціальних процесів як в Україні, так і за її межами протягом довгої історії. Новизна дослідження повʼязана із реконструкцією світоглядно-естетичної концепції автора, згідно з якою опозиція «свій/чужий» стає маркером розрізнення на ментальному, психологічному, соціальному рівнях. Практичне значення дослідження полягає в тому, що виявлена система диференціації «свій/чужий», запропонована Олегом Чорногузом, може бути успішно використана як механізм національної ідентифікації, повернення до національних першоджерел, консолідації на основі національної приналежності в умовах глобалізаційних викликів сучасності. Зроблено висновок, що іронічні пасажі Чорногуза мають глибоку національну основу, підтверджують тяглість традиції, вони закріплені у досвіді народу, його характері і темпераменті.
Завантаження
Посилання
Burtyk, I. (2015, November 19). Slovo hostrishe vid leza mecha [The word is sharper than the sword blade]. Literaturna Ukraina, p. 5.
Chornohuz, O. (2011). Dity kolonii [Colony children]. Kyiv: KYT.
Hlushko, O., & Karpenko V. (Eds.). (2009). Publitsystyka nezalezhnoi Ukrainy [Journalism of Independent Ukraine]. Kyiv: Universytet «Ukraina».
Ivanov, V., & Toporov, V. (1965). Slavjanskie jazykovye modelirujushhie semioticheskie sistemy (drevnejshij period) [Slavic language modeling semiotic systems (the most ancient period)]. Moscow: Nauka.
Shevchenko, T. (2015). Opozytsiia “svii” / “chuzhyi” u pamfletakh zbirky “Pered lytsem faktiv” Ya. Halana [Opposition “own” / “alien” in the pamphlets from the Ya. Galan's collection “In front of the facts”]. Problemy suchasnoho literaturoznavstva, 21, 150–157.
Sydorzhevskyi, M. (2011). Sluzhinnia slovu v chasy nepevni. In O. Chornohuz, Dity kolonii [Colony children] (pp. 4–6). Kyiv: KYT.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
