Трансформація гендерних стереотипів в українській літературі: еволюція моделей маскулінності та фемінності
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2025.4.2Ключові слова:
гендер, гендерні стереотипи, маскулінність, фемінність, гендерна ідентичність, теорія літератури, поетика роману, сучасна українська літератураАнотація
Предметом дослідження в цій статті є трансформація жіночих і чоловічих стереотипів в українській прозі, а також способи, якими художні тексти конструюють, закріплюють або підтверджують їх. Актуальність роботи зумовлена потребою осмислити історичний розвиток гендерних моделей у літературі, еволюцію гендерних стереотипів, що впливає на суспільні уявлення про ролі й поведінкові норми, а також необхідністю переосмислити класичний канон у контексті гендерних студій. Метою статті є комплексне пояснення трансформацій, яких зазнають фемінні та маскулінні образи під впливом політичних і соціокультурних процесів. Ключовим завданням є виявлення закономірностей, що визначають перехід від стандартних моделей поведінки, які пов’язані зі стереотипним уявленням про стать, до індивідуалізованих, психологічно та соціально ускладнених форм суб’єктності. Методологічну основу дослідження становить поєднання порівняльно-типологічного методу, який дає змогу порівнювати літературні твори різних періодів, виявляючи зміни в образах маскулінності та фемінності; методу контекстуального аналізу для вивчення того, як гендерні стереотипи відображаються в контексті історичних, політичних і культурних змін, що впливають на суспільні уявлення; а також гендерного підходу, що фокусується на аналізі гендерних ролей крізь призму гендерних студій, досліджуючи, як літературні образи закріплюють або змінюють стереотипи щодо ролей чоловіків і жінок. Аналітичний корпус охоплює твори Г. Квітки-Основ’яненка, І. Карпенка-Карого, О. Кобилянської, В. Підмогильного, О. Забужко, Ю. Андруховича та інших авторів. Вибір текстів для аналізу обґрунтований тим, що вони є показовими для свого часу та досі залишаються актуальними для читачів, і це дає можливість розглядати їх як репрезентативні моделі літературних уявлень про гендер у різні історичні періоди.
У результаті дослідження доведено, що гендерні стереотипи в українській літературі зазнали суттєвої трансформації — від патріархальних моделей, за якими жінка була позбавлена суб’єктності, а чоловік сприймався тільки як господар чи воїн, до різноманітних конструктів, у яких підкреслюються індивідуальна свобода, освіченість, внутрішня конфліктність і багатовимірність. У текстах початку ХХ століття з’являється образ жінки як особистості, що прагне освіти та самореалізації, тоді як чоловічі образи модернізуються, віддзеркалюючи кризу маскулінності. У постмодерній літературі відбуваються деконструкція усталених гендерних ролей і формування нових, часто іронічних або фрагментованих моделей ідентичності.
Наукова новизна роботи полягає в переосмисленні гендерної динаміки крізь міжперіодне порівняння та в обґрунтуванні взаємозалежності між літературними образами і змінами в соціальних уявленнях. Практичне значення дослідження пов’язане з потенційною інтеграцією отриманих висновків у ширший дискурс гендерних студій, а також у викладання історії української літератури й теорії літератури. Перспективи подальших розвідок передбачають аналіз гендерних стратегій у літературі XXI століття, а також можливість порівняння українського літературного матеріалу з іншими постколоніальними традиціями для виявлення спільних і специфічних закономірностей трансформації гендерних моделей.
Завантаження
Посилання
Andrukhovych, Y. (1997). Recreatsii [Recreations]. Lileya-NV.
Andrukhovych, Y. (2023). Moskoviada. Old Lion Publishing House.
Connell, R. W. (1995). Masculinities. Polity Press.
Karpenko-Karyi, I. (2007). “Sto tysiach”, “Khaziain” ta inshi piesy [“One hundred thousand”, “The master”, and other plays. BAO.
Kobylianska, O. (2008). Liudyna [Person]. Folio.
Kotliarevskyi, I. (2023). Eneida [Aeneid]. Folio.
Kulish, P. (2006). Chorna rada [The black council]. Folio.
Kvitka-Osnovyanenko, H. (2023). Marusia. Folio.
Lukianiuk, V. (2001). Stereotype. Dictionary of foreign words [Online dictionary]. https://www.jnsm.com.ua/cgi-bin/m/s2.pl?Article=17307&action=show
Myrny, P. (2008). Khiba revut voly, yak yasla povni? [Do the oxen bellow when the manger is full?]. Folio.
Oksamytna, S. (2004). Henderni roli ta stereotypy [Gender roles and stereotypes]. In V. Aheieva, L. Kobelianska, M. Skoryk (Eds.), Fundamentals of gender theory (pp. 157–181). K.I.S.
Pidmohylnyi, V. (2016). Misto. Nevelychka drama [The City. A little drama]. Znannia.
Shevchenko, T. (2025). Kobzar. Selected Poetry. Vivat.
Zabuzhko, O. (2009). Polovi doslidzhennia z ukrainskoho seksu [Fieldwork in Ukrainian Sex]. Fakt.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Степан Антонюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).