THE EVALUATIVE POTENTIAL OF PHRASEOLOGICAL UNITS AND THE AUTOMATION OF ITS DETERMINATION IN MEDIA TEXT
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.3.9Keywords:
Ukrainian language, media text, evaluation, sentiment, phraseological unit, database of phraseological units, crowdsourcing, sentiment annotationAbstract
As the volume of media content continues to grow, the automated recognition of text sentiment — particularly those components realized through idiomatic expressions — has become an increasingly pressing concern. The scholarly problem addressed in this study is the lack of a sentiment-annotated database of phraseological units that would objectively reflect native speakers’ actual perceptions of the evaluative component of idioms and could serve as a foundation for computing sentiment indices in automated text analysis systems. The study focuses on sentiment annotation of phraseological units via crowdsourcing. The aim is to determine the evaluative potential of idioms in Ukrainian-language media texts based on crowdsourced annotation and to compile a sentiment-annotated database of phraseological units. The methods employed include a crowdsourcing experiment, distributional, componential, and quantitative-statistical analysis. The empirical material comprises 20,985 phraseological units extracted from the Corpus of the Ukrainian Language and compiled from Ukrainian newspapers and online media published between 2000 and 2024. This study is the first to test a methodology for the sentiment annotation of a large corpus of phraseological units through crowdsourcing: by engaging a group of independent expert philologists and subsequently computing the arithmetic mean of their ratings, the approach neutralizes the subjectivity inherent in individual evaluation and yields a statistically grounded quantification of the evaluative component of phraseological semantics. The results shed light on the process, outcomes, and challenges of the crowdsourcing approach to determining the evaluative component of phraseological semantics; establish the predominance of negatively connoted units in the resulting database; reveal that the degree of intensification of the evaluative component correlates with the functional-stylistic register of the idiom; and confirm the effectiveness of crowdsourcing as an optimal method for building a sentiment-annotated database of phraseological units. Prospects for further research include expanding the database with neo-phraseologisms and idioms used in other functional styles, conducting a more in-depth linguistic analysis of the database to resolve discrepancies in evaluation, and implementing the findings in the sentiment-determination module of the system for computer analysis of Ukrainian-language text.
Downloads
References
Білоноженко, В., Винник, В., Гнатюк, І. та ін. (Уклад.). (1993). Фразеологічний словник української мови. У 2 кн. Наукова думка.
Ганжа, С., & Онищенко, Г. (2016). Відображення категорії оцінки в сучасній фразеології. Дослідження з лексикології і граматики української мови, 17, 34–40. http://nbuv.gov.ua/UJRN/dlgum_2016_17_6
Дарчук, Н., Зубань, О., Робейко, В., & Цигвінцева, Ю. (2024). Індексування негативного сентименту українськомовного тексту системою «TextAttributor 1.0». Українське мовознавство, 1(54), 204-221. https://doi.org/10.17721/um/54(2024).204-221
Деменчук, О. (Голов. ред.). (2023). Мовна концептуалізація аксіологічного простору людини: колективна монографія. РДГУ.
Зирка, В. (2004). Манипулятивные игры в рекламе: лингвистический аспект. ДНУ.
Космеда, Т. А. (2001). Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: засоби вираження категорії оцінки в українській та російській мовах [Автореф. дис. д-ра філол. наук, Харківський державний педагогічний університет ім. Г. С. Сковороди].
Коць, Т. (2021). Оцінність як лінгвістична категорія: вербальна реалізація і стилістична диференціація. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство, мовознавство, фольклористика, 1, 18–20. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_LMF_2021_1_6
Краснобаєва-Чорна, Ж. (2015). Семантичний простір оцінної фраземіки. Мовознавство, 5, 39–51. https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/bbd71589-092b-4146-85e0-5945add371f5/content
Онищенко, І. (2011). Лексичні одиниці у структурі функціонально-семантичного поля оцінки сучасної української мови. Лінгвістичні студії, 22, 303–308.
Онищенко, І. В. (2005). Категорія оцінки і засоби її вираження в публіцистичних та інформаційних текстах [Автореф. дис. канд. філол. наук, Дніпропетровський національний університет].
Сизонов, Д. (2018). "Якщо куля в лоб...": про маніпулятивні тактики нових фразеологізмів ідіоматичного характеру. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 36, 76–90. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.36.76-90
Сизонов, Д. (2019). Оцінність як категорія сучасної фразеології. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 37, 39–53. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.37.39-53
Степаненко, М., & Дейна, Л. (2018). Суб’єктивна та об’єктивна оцінка в українському щоденниковому дискурсі. Дивосвіт.
Ужченко, В., & Ужченко, Д. (2005). Фразеологія сучасної української мови. Альма-матер.
Халіман, О. (2019). Граматика оцінки: морфологічні категорії української мови. Майдан.
Чобот, І. (2002). Оцінка як функціонально-семантична категорія. Нова філологія, 3, 130–137.
Шевченко, Л., & Сизонов, Д. (2017–2022). Нові слова та фразеологізми в медіа. ВПЦ «Київський університет».
Amossy, R. (2005). The argumentative dimension of discourse. In F. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Argumentation in Practice (pp. 87–98). John Benjamins Publishing Company.
Bralczyk, J. (2004). Język na sprzedaż. GWP.
Williams, L., Bannister, C., Arribas-Ayllon, M., Preece, A., & Spasić, I. (2015). The role of idioms in sentiment analysis. Expert Systems with Applications, 42(21), 7375–7385. 10.1016/j.eswa.2015.05.039
Amossy, R. (2005). The argumentative dimension of discourse. In F. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Argumentation in Practice (pp. 87–98). John Benjamins Publishing Company.
Bilonozhenko, V., Vynnyk, V., Hnatiuk, I. et al. (Eds.). (1993). Frazeolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy. U 2 kn. [Phraseological Dictionary of the Ukrainian Language (2 vols.)].Naukova Dumka.
Bralczyk, J. (2004). Jezyk na sprzedaz [Language for sale]. GWP.
Chobot, I. (2002). Otsinka yak funktsionalno-semantychna katehoriia [Evaluation as a functional-semantic category]. New Philology, 3, 130–137.
Darchuk, N., Zuban, O., Robeiko, V., & Tsyhvintseva, Yu. (2024). Indeksuvannia nehatyvnoho sentymentu ukrainskomovnoho tekstu systemoiu «TextAttributor 1.0» [Indexing of the negative sentiment of the Ukrainian text by “TextAttributor 1.0”]. Ukrainian Linguistics, 1(54), 204–221. https://doi.org/10.17721/um/54(2024).204-221
Demenchuk, O. (Ed.). (2023). Movna kontseptualizatsiia aksiolohichnoho prostoru liudyny [Linguistic Conceptualization of the Axiological Space of a Person]. RSUH.
Hanzha, S., & Onyshchenko, H. (2016). Vidobrazhennia katehorii otsinky v suchasnii frazeolohii [The reflection of the category of evaluation in modern phraseology]. Studies in Lexicology and Grammar of the Ukrainian Language, 17, 34–40. http://nbuv.gov.ua/UJRN/dlgum_2016_17_6
Khaliman, O. (2019). Hramatyka otsinky: morfolohichni katehorii ukrainskoi movy [Grammar of Evaluation: Morphological Categories of the Ukrainian Language]. Maidan.
Kosmeda, T. A. (2001). Aksiolohichni aspekty prahmalinhvistyky: zasoby vyrazhennia katehorii otsinky v ukrainskii ta rosiiskii movakh [Axiological aspects of pragmalinguistics: means of expressing the category of evaluation in Ukrainian and Russian] (Abstract of doctoral dissertation, H. S. Skovoroda Kharkiv State Pedagogical University).
Kots, T. (2021). Otsinnist yak linhvistychna katehoriia: verbalna realizatsiia i stylistychna dyferentsiatsiia [Axiology as a linguistic category: verbal realization and stylistic differentiation]. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies, Linguistics, Folklore Studies, 1, 18–20. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_LMF_2021_1_6
Krasnobaieva-Chorna, Zh. (2015). Semantychnyi prostir otsinnoi frazemiky [Semantics cope of evaluative phrasemics]. Linguistics, 5, 39–51. https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/bbd71589-092b-4146-85e0-5945add371f5/content. [in Ukrainian]
Onyshchenko, I. (2011). Leksychni odynytsi u strukturi funktsionalno-semantychnoho polia otsinky suchasnoi ukrainskoi movy [Lexical units in the structure of the functional-semantic field of evaluation in modern Ukrainian]. Linguistic Studies, 22, 303–308.
Onyshchenko, I. V. (2005). Katehoriia otsinky i zasoby yii vyrazhennia v publitsystychnykh ta informatsiinykh tekstakh [The category of evaluation and the means of its expression in publicistic and informational texts] (Abstract of Candidate of Philological Sciences dissertation, Dnipropetrovsk National University).
Shevchenko, L., & Syzonov, D. (2017–2022). Novi slova ta frazeolohizmy v media [New Words and Phraseological Units in the Media]. Publishing and Printing Center “Kyiv University”.
Stepanenko, M., & Deina, L. (2018). Subiektyvna ta obiektyvna otsinka v ukrainskomu shchodennykovomu dyskursi [Subjective and objective evaluation in Ukrainian diary discourse]. Dyvosvit.
Syzonov, D. (2018). "Yakshcho kulia v lob...": pro manipuliatyvni taktyky novykh frazeolohizmiv idiomatychnoho kharakteru [“If the bullet in the forehead...”: about manipulative tactics of new phraseologisms of an idiomatic character]. Current Issues of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 36, 76–91. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.36.76-90
Syzonov, D. (2019). Otsinnist yak katehoriia suchasnoi frazeolohii [Evaluation as category of modern phraseology]. Current Issues of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 37, 39–53. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.37.39-53
Uzhchenko, V., & Uzhchenko, D. (2005). Frazeolohiia suchasnoi ukrainskoi movy [Phraseology of Modern Ukrainian]. Alma-mater..
Williams, L., Bannister, C., Arribas-Ayllon, M., Preece, A., & Spasić, I. (2015). The role of idioms in sentiment analysis. Expert Systems with Applications, 42(21), 7375–7385. 10.1016/j.eswa.2015.05.039
Zyrka, V. (2004). Manipuliativnye igry v reklame: lingvisticheskii aspekt [Manipulative Games in Advertising: A Linguistic Aspect]. DNU.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
