ОЦІННИЙ ПОТЕНЦІАЛ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ ЙОГО ВИЗНАЧЕННЯ В МЕДІЙНОМУ ТЕКСТІ
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2026.3.9Ключові слова:
українська мова, медійний текст, оцінка, тональність, фразеологічна одиниця, база даних фразеологізмів, краудсорсинг, тональна розміткаАнотація
В умовах зростання обсягів медійного контенту особливої актуальності набуває проблема автоматизованого розпізнавання тональності тексту, зокрема тих її складників, які реалізуються через ідіоматику. Наукова проблема полягає в браку тонально розміченої бази даних фразеологізмів, яка б об’єктивно відображала реальне сприйняття оцінного компонента фразеологічних одиниць носіями мови й могла слугувати підґрунтям для обчислення індексу тональності в автоматизованих системах аналізу тексту. Предмет дослідження — тональна розмітка фразеологічних одиниць шляхом краудсорсингу. Мета — визначити оцінний потенціал фразем у медійних українськомовних текстах на основі краудсорсингового анотування та сформувати тонально розмічену базу даних фразеологізмів. Методи: краудсорсинговий експеримент, дистрибутивний, компонентний, кількісно-статистичний аналіз. Емпіричною базою слугувала фразеологічна база даних (20 985 одиниць), укладена за матеріалами українських газетних і мережевих видань 2000–2024 рр. із Корпусу текстів української мови. Уперше апробовано методику тональної розмітки значного масиву фразеологічних одиниць шляхом краудсорсингу, що завдяки залученню групи незалежних експертів-філологів та подальшому обчисленню середнього арифметичного їхніх оцінок уможливило нівелювання суб’єктивності індивідуального оцінювання й забезпечило статистично обґрунтовану квантифікацію оцінного компонента фразеологічної семантики. Результати: висвітлено хід, висліди й проблеми краудсорсингового підходу до визначення оцінного компонента фразеологічної семантики; установлено домінування негативно конотованих одиниць у створеній базі даних; виявлено, що ступінь інтенсифікації оцінного компонента корелює з функціонально-стильовою належністю фраземи; підтверджено ефективність краудсорсингу як оптимального методу створення тонально розміченої бази даних фразеологізмів. Перспективи: розширення бази даних неофразеологізмами і фраземами, уживаними в інших функціональних стилях; поглиблений лінгвістичний аналіз бази даних та усунення суперечностей оцінювання; імплементація результатів у модуль визначення тональності системи комп’ютерного аналізу українськомовного тексту.
Завантаження
Посилання
Білоноженко, В., Винник, В., Гнатюк, І. та ін. (Уклад.). (1993). Фразеологічний словник української мови. У 2 кн. Наукова думка.
Ганжа, С., & Онищенко, Г. (2016). Відображення категорії оцінки в сучасній фразеології. Дослідження з лексикології і граматики української мови, 17, 34–40. http://nbuv.gov.ua/UJRN/dlgum_2016_17_6
Дарчук, Н., Зубань, О., Робейко, В., & Цигвінцева, Ю. (2024). Індексування негативного сентименту українськомовного тексту системою «TextAttributor 1.0». Українське мовознавство, 1(54), 204-221. https://doi.org/10.17721/um/54(2024).204-221
Деменчук, О. (Голов. ред.). (2023). Мовна концептуалізація аксіологічного простору людини: колективна монографія. РДГУ.
Зирка, В. (2004). Манипулятивные игры в рекламе: лингвистический аспект. ДНУ.
Космеда, Т. А. (2001). Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: засоби вираження категорії оцінки в українській та російській мовах [Автореф. дис. д-ра філол. наук, Харківський державний педагогічний університет ім. Г. С. Сковороди].
Коць, Т. (2021). Оцінність як лінгвістична категорія: вербальна реалізація і стилістична диференціація. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство, мовознавство, фольклористика, 1, 18–20. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_LMF_2021_1_6
Краснобаєва-Чорна, Ж. (2015). Семантичний простір оцінної фраземіки. Мовознавство, 5, 39–51. https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/bbd71589-092b-4146-85e0-5945add371f5/content
Онищенко, І. (2011). Лексичні одиниці у структурі функціонально-семантичного поля оцінки сучасної української мови. Лінгвістичні студії, 22, 303–308.
Онищенко, І. В. (2005). Категорія оцінки і засоби її вираження в публіцистичних та інформаційних текстах [Автореф. дис. канд. філол. наук, Дніпропетровський національний університет].
Сизонов, Д. (2018). "Якщо куля в лоб...": про маніпулятивні тактики нових фразеологізмів ідіоматичного характеру. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 36, 76–90. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.36.76-90
Сизонов, Д. (2019). Оцінність як категорія сучасної фразеології. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 37, 39–53. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.37.39-53
Степаненко, М., & Дейна, Л. (2018). Суб’єктивна та об’єктивна оцінка в українському щоденниковому дискурсі. Дивосвіт.
Ужченко, В., & Ужченко, Д. (2005). Фразеологія сучасної української мови. Альма-матер.
Халіман, О. (2019). Граматика оцінки: морфологічні категорії української мови. Майдан.
Чобот, І. (2002). Оцінка як функціонально-семантична категорія. Нова філологія, 3, 130–137.
Шевченко, Л., & Сизонов, Д. (2017–2022). Нові слова та фразеологізми в медіа. ВПЦ «Київський університет».
Amossy, R. (2005). The argumentative dimension of discourse. In F. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Argumentation in Practice (pp. 87–98). John Benjamins Publishing Company.
Bralczyk, J. (2004). Język na sprzedaż. GWP.
Williams, L., Bannister, C., Arribas-Ayllon, M., Preece, A., & Spasić, I. (2015). The role of idioms in sentiment analysis. Expert Systems with Applications, 42(21), 7375–7385. 10.1016/j.eswa.2015.05.039
Amossy, R. (2005). The argumentative dimension of discourse. In F. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Argumentation in Practice (pp. 87–98). John Benjamins Publishing Company.
Bilonozhenko, V., Vynnyk, V., Hnatiuk, I. et al. (Eds.). (1993). Frazeolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy. U 2 kn. [Phraseological Dictionary of the Ukrainian Language (2 vols.)].Naukova Dumka.
Bralczyk, J. (2004). Jezyk na sprzedaz [Language for sale]. GWP.
Chobot, I. (2002). Otsinka yak funktsionalno-semantychna katehoriia [Evaluation as a functional-semantic category]. New Philology, 3, 130–137.
Darchuk, N., Zuban, O., Robeiko, V., & Tsyhvintseva, Yu. (2024). Indeksuvannia nehatyvnoho sentymentu ukrainskomovnoho tekstu systemoiu «TextAttributor 1.0» [Indexing of the negative sentiment of the Ukrainian text by “TextAttributor 1.0”]. Ukrainian Linguistics, 1(54), 204–221. https://doi.org/10.17721/um/54(2024).204-221
Demenchuk, O. (Ed.). (2023). Movna kontseptualizatsiia aksiolohichnoho prostoru liudyny [Linguistic Conceptualization of the Axiological Space of a Person]. RSUH.
Hanzha, S., & Onyshchenko, H. (2016). Vidobrazhennia katehorii otsinky v suchasnii frazeolohii [The reflection of the category of evaluation in modern phraseology]. Studies in Lexicology and Grammar of the Ukrainian Language, 17, 34–40. http://nbuv.gov.ua/UJRN/dlgum_2016_17_6
Khaliman, O. (2019). Hramatyka otsinky: morfolohichni katehorii ukrainskoi movy [Grammar of Evaluation: Morphological Categories of the Ukrainian Language]. Maidan.
Kosmeda, T. A. (2001). Aksiolohichni aspekty prahmalinhvistyky: zasoby vyrazhennia katehorii otsinky v ukrainskii ta rosiiskii movakh [Axiological aspects of pragmalinguistics: means of expressing the category of evaluation in Ukrainian and Russian] (Abstract of doctoral dissertation, H. S. Skovoroda Kharkiv State Pedagogical University).
Kots, T. (2021). Otsinnist yak linhvistychna katehoriia: verbalna realizatsiia i stylistychna dyferentsiatsiia [Axiology as a linguistic category: verbal realization and stylistic differentiation]. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies, Linguistics, Folklore Studies, 1, 18–20. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_LMF_2021_1_6
Krasnobaieva-Chorna, Zh. (2015). Semantychnyi prostir otsinnoi frazemiky [Semantics cope of evaluative phrasemics]. Linguistics, 5, 39–51. https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/bbd71589-092b-4146-85e0-5945add371f5/content. [in Ukrainian]
Onyshchenko, I. (2011). Leksychni odynytsi u strukturi funktsionalno-semantychnoho polia otsinky suchasnoi ukrainskoi movy [Lexical units in the structure of the functional-semantic field of evaluation in modern Ukrainian]. Linguistic Studies, 22, 303–308.
Onyshchenko, I. V. (2005). Katehoriia otsinky i zasoby yii vyrazhennia v publitsystychnykh ta informatsiinykh tekstakh [The category of evaluation and the means of its expression in publicistic and informational texts] (Abstract of Candidate of Philological Sciences dissertation, Dnipropetrovsk National University).
Shevchenko, L., & Syzonov, D. (2017–2022). Novi slova ta frazeolohizmy v media [New Words and Phraseological Units in the Media]. Publishing and Printing Center “Kyiv University”.
Stepanenko, M., & Deina, L. (2018). Subiektyvna ta obiektyvna otsinka v ukrainskomu shchodennykovomu dyskursi [Subjective and objective evaluation in Ukrainian diary discourse]. Dyvosvit.
Syzonov, D. (2018). "Yakshcho kulia v lob...": pro manipuliatyvni taktyky novykh frazeolohizmiv idiomatychnoho kharakteru [“If the bullet in the forehead...”: about manipulative tactics of new phraseologisms of an idiomatic character]. Current Issues of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 36, 76–91. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.36.76-90
Syzonov, D. (2019). Otsinnist yak katehoriia suchasnoi frazeolohii [Evaluation as category of modern phraseology]. Current Issues of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 37, 39–53. https://doi.org/10.17721/APULTP.2018.37.39-53
Uzhchenko, V., & Uzhchenko, D. (2005). Frazeolohiia suchasnoi ukrainskoi movy [Phraseology of Modern Ukrainian]. Alma-mater..
Williams, L., Bannister, C., Arribas-Ayllon, M., Preece, A., & Spasić, I. (2015). The role of idioms in sentiment analysis. Expert Systems with Applications, 42(21), 7375–7385. 10.1016/j.eswa.2015.05.039
Zyrka, V. (2004). Manipuliativnye igry v reklame: lingvisticheskii aspekt [Manipulative Games in Advertising: A Linguistic Aspect]. DNU.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
