МІФОПОЕТИКА УКРАЇНСЬКОЇ СОЦІАЛЬНОЇ СУЧАСНОЇ ДРАМИ

Автор(и)

  • Nadiia Miroshnychenko Національний центр театрального мистецтва імені Леся Курбаса

DOI:

https://doi.org/10.28925/2311-259x.2016(3)5381

Ключові слова:

міфопоетика, сучасна українська драма, соціальні п’єси, постмодернізм, структура

Анотація

У статті здійснено аналіз міфопоетичних тенденцій соціальної української драматургії межі тисячоліть. Зростання ролі видовищних мистецтв, а отже й драматичних текстів у сучасному світі та брак літературознавчих праць, які досліджують сценічну драму, виявляють актуальність статті і перспективність подальших наукових розвідок. Застосування вчення Р. Барта про три типи міфологізації (традиційна, ідеологічна, мистецька) та пошук продуктивного зв’язку поміж міфологічною парадигмою і структурною основою текстів виявляють новизну роботи. Автор здійснює аналіз сценічних п’єс із соціальною проблематикою і діагностикою суспільних змін таких авторів: А. Вишневського, О. Ірванця, С. Жадана, А. Крима, О. Миколайчука, Н. Нежданої, О. Погребінської, О. Росича, Г. Тельнюк, С. Щученка.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

REFERENCES (TRANSLITERATED)

Bondareva O. Mif i drama u novitnomu literaturnomu konteksti: ponovlennia strukturnoho zviazku cherez zhanrove modeliuvannia. - K. : Chetverta khvylia, 2006. – 512 p. – (In Ukrainian).

Veselovska N. Psykholohizm ukrainskoi dramaturhii KhKhI stolittia. Avtoreferat. Kyiv – 2016. – 21 p. – (In Ukrainian).

Vyshnevskyi A. Riznytsia // U poshuku teatru. Antolohiia molodoi dramaturhii. – K.: Smoloskyp, 2003. – P. 61–75. – (In Ukrainian).

Irvanets O. Luskunchyk-2004: Piesy, virshi. – K.: Fakt, 2005. – 208 p. – (In Ukrainian).

Kohut O. Arkhetypni siuzhety y obrazy v suchasnii ukrainskii dramaturhii (1997-2007 rr.): monohrafiia. Rivne: NUVHP, 2010. – 442 p. – (In Ukrainian).

Kohut O. Kontsept masovoi politychnoi svidomosti «malenkoi liudyny» ta symuliakru «liudyny-hvyntyka» // Kurbasivski chytannia. Dialoh kultury i polityky. No. 4, 2009. – pp. 69–80. – (In Ukrainian).

Krasnokutskyi H. «Heroi maidanu» yak arkhetypalni mifopoetychni manifestatsii: poperedni zauvahy // Kurbasivski chytannia, No. 4, 2009. – pp. 341–348. – (In Ukrainian).

Nezhdana N. Toi, shcho vidchyniaie dveri // Potoibich pauzy. Almanakh molodykh pysmennykiv stolytsi. – K.: Feniks, 2005. – pp. 254–271. – (In Ukrainian).

Tkhoruk R. Peredmova // Vyshnevskyi A. Klaptykova poroda. Rivne: Azaliia, 2006. –190 p. – (In Ukrainian).

Barthes R. Mythologies. Paris, Seuil, 1970. – 239 p. – (In French).

Downloads


Переглядів анотації: 400

Опубліковано

30.10.2016

Як цитувати

Miroshnychenko, N. (2016). МІФОПОЕТИКА УКРАЇНСЬКОЇ СОЦІАЛЬНОЇ СУЧАСНОЇ ДРАМИ. Синопсис: текст, контекст, медіа, (3(15), 45–56. https://doi.org/10.28925/2311-259x.2016(3)5381

Номер

№ 3(15) (2016)

Розділ

Історія літератури як структура

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).