Національна культура як стратегія самозбереження особистості: Юрій Шевельов і Друга світова війна
Частина друга
DOI:
https://doi.org/10.28925/2311-259x.2021.2.4Ключові слова:
особистість, національна культура, національна ідентичність, Друга світова війнаАнотація
Актуальність теми зумовлена підвищеним інтересом сучасного суспільства до буття конкретної особистості в дегуманізуючих геополітичних і гібридних конфліктах. Культура є буттєвим джерелом відновлення особистісного ресурсу людини. Вироблені в ній способи захисту від різноманітних загроз світу специфіковані в практиках і дискурсах національних культур. Ці останні дають своїм носіям надію на збереження життя в обставинах кардинальних суспільно-історичних змін, що загрожують крахом індивідуумові й цілому національному загалові. Предметом вивчення в статті є феномен особистості інтелектуала-гуманітарія в обставинах ІІ Світової війни. За С. Кримським, особистість розглядається як результат моральних зусиль, що підносять людину над індивідуальним фізичним порогом до рівня відповідального існування і гармонії з духом. Метою студії є окреслити значення національного культурного середовища в кристалізації особистості українського літератора й культуртрегера, американського й українського академічного філолога Юрія Шевельова (1908–2002) в Україні під час Другої світової війни. Матеріал для розмислів передусім дала перша книга його мемуарів «Я — мене — мені… (і довкруги)» — «В Україні». Цей текст мав декілька перевидань і добре відомий зацікавленим читачам. Однак його лейтмотив — національна культура як щоденний порятунок інтелектуала в історичних і геополітичних катаклізмах — усе ж залишається неосмисленим. У цьому полягає новизна запропонованої роботи. Її теоретичним і методологічним підґрунтям є феноменологія культури С. Кримського. Із другого боку, історія виживання та збереження Ю. Шевельовим себе як інтелектуальної особистості невідривна від історії його повсякдення. Цим пояснюється звернення до студій з історії повсякдення. У результаті дослідження, спричиненого інтересом до життя Ю. Шевельова в часи ІІ Світової війни, були схарактеризовані головні чинники його особистісного проєкту в динаміці українського національно-культурного дискурсу. Подальшого висвітлення потребує питання про модерну українську культуру як один із ключових критеріїв осмислення інонаціональних культурних явищ і феноменів.
Стаття подається у двох частинах. У другому випуску розглядаються смислові та ціннісні аспекти особистісного і національного самовизначення Ю. Шевельова в колізіях Другої світової війни та досвід війни Юрія Шевельова в його інтелектуальній біографії.
Завантаження
Посилання
Anderson, B. (2001). Uiavleni spilnoty: mirkuvannia shchodo pokhodzhennia i poshyrennia natsionalizmu [Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism]. Krytyka.
Bauman, Z. (1995). Ot palomnika k turistu [From pilgrim to tourist]. Sociological journal, 4, 133–154.
Bauman, Z., & Dionskis, L. (2014). Moralna slipota. Vtrata chutlyvosti u plynnii suchasnosti [Moral blindness. Loss of sensitivity in fluid modernity]. Dukh i Litera.
Borovyk, М. (2013). Kolaboratsiia i kolaboranty v povsiakdennomu spryiniatti meshkantsiv Ukrainy [Collaboration and collaborators in the everyday perception of the Ukrainian]. Pages of military history of Ukraine: Collection of scientific articles, 16, 156–167.
Dzobak, V. (2013). Porivnialna kharakterystyka kolaboratsii naselennia Rosii y Ukrainy v roky radiansko-nimetskoi viiny [Comparative characteristics of the collaboration of the population of Russia and Ukraine during the Soviet-German war]. Pages of military history of Ukraine: Collection of scientific articles, 16, 252–276.
Gritsay, L. (2018). Predstavleniya o schastlivoy zhizni v filosofskom nasledii L. A. Seneki [Ideas of a happy life in the philosophical legacy of L. A. Seneka]. Teologiya. Filosofiya. Pravo / Theology. Philosophy. Law, 2(6), 41–48.
Horobets, V. (2005). Istoriia povsiakdennia [Everyday history]. In: Entsyklopediia istorii Ukrainy. Vol. 3. Naukova dumka.
Ilnytzkyj, O. (2002) Book Review: The making of Yurii Shevelov. The Ukrainian Weekly, 70(16).
Kindras, K. (2006). Ternovyi vinok z diamantamy [Thorn wreath with diamonds]. https://www.umoloda.kiev.ua/number/674/171/24487/
Krymskyi, S. (2003). Zapyty filosofskykh smysliv [Requests of philosophical meanings]. Publisher PARAPAN.
Krymskyi, S. (2008). Pid syhnaturoiu Sofii [Under the signature of Sophia]. Kyiv-Mohyla Academy Publishing House.
Lant, H. G. (2010). Z pryvodu spohadiv Shevelova [About Shevelov’s memories]. Krytyka, 11–12, 43–46.
Morenets, V. (2016). Efekt vysokoi bashty [The effect of a tall tower]. Word and Time, 1, 19–35.
Noskov, V. (2013, September 25). Zasudyly y roztroshchyly pamʼiat Shevelova [Shevelyov’s memory was condemned and shattered]. Radio Svoboda. https://www.radiosvoboda.org/ a/25117911.html
Polishchuk, O. (2019). Konflikt identychnosti v poemi “Ieronym” O. Liaturynskoi. U: O. Polishchuk, S. Pidopryhora, & S. Kosarieva. Model pamiati v ukrainskii post/modernistskii literaturi (p. 27–36). Vyd-vo ChNU im. Petra Mohyly.
Polishchuk, R. (2017). Kulturna identychnist yak substantsiinyi chynnyk formuvannia svitohliadu ukrainskoho narodu v epokhu hlobalizatsii [Cultural identity as a substantial factor in shaping the worldview of the Ukrainian people in the era of globalization] (The dissertation of the candidate of philosophical sciences. Ivan Franko National University of Lviv).
Popovych, M. (1998). Narys istorii kultury Ukrainy [Essay on the history of Ukrainian culture]. АrtEk. http://litopys.org.ua/popovych/narys38.htm
Sherekh, Yu. (1993). Les Kurbas i Kharkiv [Les Kurbas and Kharkiv]. Contemporary, 12, 44–66.
Shestopalova, T. (2018). Krytychne myslennia yak chynnyk intelektualnoi biohrafii Yuriia Shevelova [Critical thinking as a factor in the intellectual biography of Yuri Shevelov]. Literator-intelektual u mihratsiinykh protsesakh: vyklyky dlia pamiati ta identychnosti [An intellectual writer in migration processes: challenges for memory and identity] (p. 49–76). Publishing House of Petro Mohyla ChMNU.
Shevelov, Yu. (1990). Z promovy Yuriia Shevelova na urochystykh zborakh z nahody vidkryttia novoho budynku UVAN u SShA 1962 r. [From the speech of Yuri Shevelyov at the solemn meeting on the occasion of the opening of the new UVAN building in the USA in 1962]. News from the Academy, 15, 1.
Shevelov, Yu. (2001a). Ya — mene — meni… (i dovkruhy) [I — myself — to me… (and all around)]. Memoirs 1. V Ukraini [In Ukraine]. M. P. Kots.
Shevelov, Yu. (2001b). Ya — mene — meni… (i dovkruhy) [I — myself — to me… (and all around)]. Memoirs 2. V Evropi [In Europe]. M. P. Kots.
Shevelov, Yu. (2009). Z istorii nezakinchenoi viiny [From the history of the unfinished war]. Kyiv-Mohyla Academy Publishing House.
Smith, A. D. (1994). Natsionalna identychnist [National Identity]. Osnovy.
Solovei, O. (1985). U Prosviti i navkolo. U: L. Drazhevska, & O. Solovei. Kharkiv u roky nimetskoi okupatsii 1941–1943. Spohady (p. 17–29). Ukrainska Vilna akademiia nauk u SShA (Dopovidi i povidomlennia, 2).
Solovei, O. (2014, 2–9 sichnia). Spilna doroha [Common path]. Natsiia i derzhava, 1–2(528–529), 6–7. http://www.cun.org.ua
Teilor, Ch. (2005). Dzherela sebe: tvorennia novochasnoi identychnosti [Sources of self: the creation of a modern identity]. Dukh i Litera.
U Kharkovi sokyroiu znyshchyly doshku Shevelovu. Foto [A memorial plaque of Shevelov was destroyed with an ax in Kharkiv. Photo]. (2013, September 25). Istorychna pravda. https://www.istpravda.com.ua/short/2013/09/25/136684/
Udod, O. (2006). Povsiakdenne zhyttia kyian v umovakh okupatsii (veresen 1941 — lystopad 1943): pytannia metodolohii ta istoriohrafii [Everyday life of Kyivites under occupation (September 1941 — November 1943): questions of methodology and historiography]. Problemy istorii Ukrainy: fakty, sudzhennia, poshuky: Interdepartmental collection of scientific works, 15, 156–167.
Vakulenko, S. (2019). Prekrasnodushnist posered zhakhittia. Yurii Shevelov i yoho spohady [Good-naturedness in the midst of horror. Yuri Shevelov and his memories]. Istorychna pravda https://www.istpravda.com.ua/articles/2019/01/15/153523
Vihovska, O. (2014). Samorealiatsiia yak oznaka konstruktyvnoho samozberezhennia osobystosti [Self-realization as a sign of constructive self-preservation of the individual]. Problems of modern psychology: Collection of scientific articles Ivan Ogienko National University of Kamyanets-Podilsky, 23, 90–99.
Vihovska, O. (2016). Yakist zhyttia yak umova konstruktyvnoho samozberezhennia osobystosti [Quality of life as a condition for constructive self-preservation of the individual] (The dissertation of the candidate of psychological sciences. Lesia Ukrainka East European National University).
Yekelchyk, S. (2020). Ukrainskyi dosvid Druhoi svitovoi viiny [Ukrainian experience of World War II]. Meduza.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Tetiana Shestopalova
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
